Dosar 4114/190/2016/a3 din 16.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.09.2016 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.1

• Soluţionare

  Inch. pen. 98/MPJ/2016-În baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin.2 C.pr.pen. şi art. 242 alin. 3 C.pr.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii D. C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi D. E. I., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., măsură preventivă luată prin ordonanţele procurorului din data 10.03.2016 emise în dosarul nr. 770/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, prelungită prin ordonanţele din data de 06.04.2016 şi menţinută prin încheierile nr. 164/CP/2016 şi 219/CP/2016 ale judecătorului de cameră preliminară, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurilor preventive subzistă. În temeiul art. 215 alin. 7 C.pr.pen. respinge sesizarea privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului preventiv, precum şi cererea de înlocuire a controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu a inculpatului D. E. I.. Stabileşte onorariul din oficiu în cuantum de 130 lei pentru av. Ureche Lazăr Ciprian care va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit prevederilor art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 19 septembrie 2016.

  Incheiere finala dezinvestire 98/2016 din 19.09.2016