B****** S* P**** T***
InculpatB****** S* S***** A*****
InculpatT**** I**
Parte vătămatăT*** L***
Parte vătămatăT***** C*********
Parte vătămatăRespinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. În baza art. 208 alin. 4 rap. la art 362 c.p.p şi art. 223 c.p.p Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Buzurin Petre Toma, prin încheierea de şedinţă din data de 25.08.2016, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 3443/332/2016. Menţine măsura arestării preventive dispusă fată de inculpatul Buzurin Petre Toma, dispusă prin încheierea din data de 25.08.2016, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 3443/332/2016. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului inclusiv suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Drocan Eugenia (delegaţie nr. 489/16.11.2016 emisă de Baroul Mehedinţi), ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2016, ora 09.45 la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 17.11.2016