S* D**** D*********** S** P*** L********* J******* L******** P********* S***
InculpatS* D**** C***** S** P*** L********* J******* L***** I***** S***
InculpatS* S**** T****** S**
InculpatP****** D****** M******
InculpatS*** U******** Ţ***** B*** S*
Parte civilăÎn baza art.50 al.1 si 3 Cod de procedură penală, art 47 Cod de procedură penală, raportat la art.41 Cod de procedură penală, admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Alba-Iulia, invocată din oficiu de către instanţa de judecată. Declină spre competentă soluţionare prezenta cauză privind pe inculpaţii P****** D****** M******, trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Paulista SRL), de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. (în dauna SC Pan Group SRL), de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Eurex Alimentare SRL), de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Daraban Diadan SRL), de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Tano Prod Impex SRL), de emitere de file cec fără a avea la tras disponibil suficient, prev. şi ped. de art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (filele cec emise în beneficiul SC Paulista SRL, SC Pan Group SRL, SC Golden Foods Snacks SRL, SC Isis Grup SRL şi SC Tano Prod Impex SRL), de emitere de file cec fără a avea la tras disponibil suficient, prev. şi ped. de art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (filele cec emise în beneficiul SC Eurex Alimentare SRL şi SC Paulista SRL), de emitere de cec cu dată falsă, prev. şi ped. de art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (file cec emise în beneficiul SC Eurex Alimentare SRL), şi de emitere de cec cu dată falsă, prev. şi ped. de art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (file cec emise în beneficiul SC Golden Food Snacks SRL şi SC Isis Grup SRL), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen; SC Dolce Center SRL, trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Paulista SRL), de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. (în dauna SC Pan Group SRL), de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Eurex Alimentare SRL), de emitere de cec fără a avea la tras disponibil suficient, prev. şi ped. de art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (file cec emise în beneficiul SC Golden Food Snacks SRL, SC Paulista SRL, SC Pan Grup SRL), de emitere de file cec fără a avea la tras disponibil suficient, prev. şi ped. de art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen., (filele cec emise în beneficiul SC Paulista SRL şi SC Eurex Alimentare SRL), de emitere de cec cu dată falsă, prev. şi ped. de art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934 (fila cec emisă în beneficiul SC Golden Food Snacks SRL), şi de emitere de cec cu dată falsă, prev. şi ped. de art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (file cec emise în beneficiul SC Eurex Alimentare SRL), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen.; S* S**** T****** S**, trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Daraban Diadan SRL) şi . SC Dolce Distribution SRL, trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Tano Prod Impex), de emitere de cec fără a avea la tras disponibil suficient, prev. şi ped. de art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (file cec emise în beneficiul SC Isis Grup SRL şi SC Tano Prod Impex SRL), şi de emitere de cec cu dată falsă, prev. şi ped. de art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (file cec emise în beneficiul SC Isis Grup SRL), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen , în favoarea Judecătoriei Giurgiu. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în faza de cameră preliminară şi de judecată, respectiv av. Todea Andra desemnată pentru inculpata P****** D****** M******, în cuantum de 690 lei, av. Dediu Dorina desemnată pentru inculpata SC DOLCE SITRIBUTION SRL, în cuantum total de 690 lei , av. Şofâlcă Oana desemnată pentru inculpata SC SEVAL TRADING SRL, în cuantum total de 690 lei şi av. Anghel Eliana desemnată pentru inculpata SC DOLCE CENTER SRL, în cuantum total de 690 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Acordă apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata P****** D****** M****** - av. Todea Andra, onorariu parţial în cuantum total de 420 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2017
Hotarare 54/2017 din 23.01.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei depusă la dosar
Incheiere de sedinta din 12.12.2016faţă de cererea de amânare formulată de inculpata P****** D****** M****** şi faţă de lipsa avocatului inculpatei SC Dolce Distribution SRL.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Faţă de lipsa dosarului cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016