O******* D*****
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalRespinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul O******* D*****,împotriva sentinţei penale nr. 600 din data de 23 decembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Râmnicu-Vâlcea, în dosarul nr. 4119/288/2015.În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 722/2016 din 15.06.2016În temeiul art.356 alin.3 rap.la art.10 Cod procedură penală, încuviinţează cererea apelantului-inculpat de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător, sens în care acordă un singur termen de judecată care este util şi pentru pregătirea apărării. Amână cauza la data de 15 iunie 2016, pentru când se reia citarea apelantului-inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 aprilie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 13.04.2016