Dosar 41285/3/2015/a3 din 22.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.06.2016 la ora 08:30

  Complet: CF25

• Soluţionare

  1. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă asupra inculpatului S*** R******** prin încheierea din data de 19.06.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul cu nr. 22696/3/2015, definitivă prin încheierea din data de 24.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia. 2. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă asupra inculpatei S*** M****** prin încheierea din data de 19.06.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul cu nr.22696/3/2015, definitivă prin încheierea din data de 24.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală şi menţine măsura controlului judiciar a acesteia. 3. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă asupra inculpatei C***** L******* prin încheierea din data de 19.06.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul cu nr.22696/3/2015, definitivă prin încheierea din data de 24.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală şi menţine măsura controlului judiciar a acesteia. 4. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă asupra inculpatului USTUROI-PAVEL MARIAN prin încheierea din data de 19.06.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul cu nr.22696/3/2015, definitivă prin încheierea din data de 24.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia. 5. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă asupra inculpatului ANGHEL GHEORGHE AURELIAN prin încheierea din data de 19.06.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul cu nr.22696/3/2015, definitivă prin încheierea nr.694/29.06.2015 pronunţată în dosarul nr.3877/2/2015 al Curţii de Apel – Secţia a II-a penală şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia. 6. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă asupra inculpatului C****** Ş***** F***** prin încheierea din data de 27.05.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr.27816/3/2015, definitivă prin necontestare şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia. 7. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă asupra inculpatului CLINCIU GHEORGHE prin încheierea din 01.04.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 9930/3/2015, definitivă prin încheierea nr.378/CO/DL/2015 din data de 10.04.2015 pronunţată Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia. 8. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă asupra inculpatului OPREA ROBERT ALEXANDRU prin încheierea din data de 29.01.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul cu nr.2795/3/2015, definitivă prin încheierea nr.126/5.02.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II penală şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia. 9. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă asupra inculpatei CLINCIU CORNELIA RALUCA prin ordonanţa P.I.C.C.J. nr. 328/P/2014 din 19.02.2015 şi menţine măsura controlului judiciar a acesteia. 10. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă asupra inculpatei ISAC ALINA MARIANA prin ordonanţa P.I.C.C.J. nr.328/P/2014 din 10.03.2015 şi menţine măsura controlului judiciar a acesteia. Respinge cererile inculpa?ilor de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca nefondate. Stabile?te termen intermediar la data de 18.08.2016, sala 139, ora 12:00, CF25 special, potrivit art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală, pentru verificarea măsurii preventive a controlului judiciar a inculpa?ilor, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2016.

  Incheiere finala dezinvestire din 22.06.2016