P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantF****** R*****
Intimat InculpatM******* S******
Intimat Parte vătămatăS* A*** R****** S**
Intimat Parte vătămatăS******* U********** D* U****** B********
Intimat Parte civilăÎncheiere: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de partea civilă S******* U********** D* U****** B********. Dispune îndreptarea erorii strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 993/16.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti-secţia a II-a penală, în sensul menţionării în mod corect a sumei la care a fost obligatul inculpatul F****** R***** către această parte civilă, ca fiind suma de 17.517, 84 lei, în loc de 177.517,84 lei, cum în mod greşit s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2017.
Incheiere de sedinta din 13.07.2017DP 993/A/Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B********, împotriva sentinţei penale nr 2901 din 29. 12 2014 , pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr 41289/3/2013*. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi pe fond rejudecând: În baza dispoziţiilor art. 386 alin. 1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute de prima instanţă, din infracţiunea prevăzută de art. 188 raportat la art. 189 alin. 1 lit. d cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal din 2014 şi cu reţinerea incidenţei art. 5 din Codul penal din 2o14 în infracţiunea prevăzută de art. 174 raportat la art. 176 alin. 1 lit. d cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din NCP. În baza art. 174 raportat la art. 176 alin. 1 lit. d cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din NCP condamnă pe inculpatul F****** R***** la pedeapsa de 20 de ani închisoare. În baza art. 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a - II a şi lit. b şi e din Cp. În baza art. 65 din Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit a, b ?i e C.pen pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 386 alin. 1 din C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute de prima instanţă din infracţiunea prevăzută de art. 32 raportat la art. 188 raportat la art. 189 alin. 1 lit. d cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal din 2014 şi cu reţinerea incidenţei art. 5 din Codul penal din 2o14 în infracţiunea prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 raportat la art. 176 alin. 1 lit. d cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Ncp . În baza art. 20 raportat la art. 174 raportat la art. 176 alin. 1 lit. d cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din NCP condamnă pe inculpatul F****** R***** la pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art. 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a - II a, lit b şi e din Cp . În baza art. 65 din Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit a, b ?i e C.pen pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 386 alin. 1 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute de prima instanţă din infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 raportat la art. 228 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal din 2014 şi cu reţinerea incidenţei art. 5 din Codul penal din 2o14, în infracţiunea prevăzută de art. 20 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a, b din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP. În temeiul dispoziţiilor art 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a, b din Codul penal din 1969 cu aplicarea art 5 NCp condamnă pe inculpatul F****** R***** la pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art. 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a - II a şi lit b şi e din Cp . În baza art. 65 din Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit a, b ?i e C.pen pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 33 lit a, 34 lit b din Cp din 1969 inculpatul F****** R***** va executa pedeapsa cea mai grea de 20 de ani. În baza art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a - II a ,lit. b şi e din Cp . În temeiul dispoziţiilor art 35 alin 3 din Cp inculpatul va executa pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit a, b ?i e C .pen. pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul dispoziţiilor art. 88 din Cp compută preven?ia din 28.09.2013 până la 29. 12 2014. În temeiul dispoziţiilor art. 19 alin. (1) Cpp şi art. 397 alin (1) Cpp rap. la art. 998 Cod civil vechi admite ac?iunea civilă formulată Spitalul Universitar de Urgenţă şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 2,975, 60 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare efectuate cu partea vătămată M******* S****** şi a sumei de 177. 517 , 84 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare suportate cu privire la victima Şerban Nicolae. Ia act că părţile vătămate Sc Alas România, Gora Tiberiu Daniel şi M******* S****** nu s-au constituit părţi civile în cauză . În temeiul dispoziţiilor art. 274 din Cp obligă pe inculpatul F****** R***** la plata sumei de 5000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.(pentru judecata în fond a cauzei). Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului Parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06 2016 .
Hotarare 993/2016 din 16.06.2016STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 16.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016Stabileşte termen de pronunţare la 15.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016Stabileşte termen de pronunţare la 09.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2016Stabileşte termen de pronunţare la 26 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016pentru administrare probe acordă termen la 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Pentru administrare probe acordă termen la 13.04.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Pentru lipsă de apărare acordă termen la 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016DISPUNE : 16.02.2016 În baza art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de abţinere formulată de domnul judecător Luchian Constantinescu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2016.
Incheiere abtinere din 16.02.2016