B**** C********* E****
Apelant InculpatP****** M****
Intimat Parte vătămatăM***** G*****
Intimat InculpatL*** M*****
Intimat InculpatDECIS - În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B**** C********* E**** împotriva sentinţei penale nr. 1314/15.09.2016 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 4129/327/2016. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului B**** C********* E**** şi perioada arestării preventive de la data de 15.09.2016 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul B**** C********* E**** la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 260 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu - avocat Buşuricu Iancu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.12.2016.
Hotarare 1273/2016 din 09.12.2016Pronunţarea la 09.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Înch.- În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 3,4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** C********* E****. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.11.2016.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 08.11.2016