S****** A**** R****
InculpatS***** R**** P*** D******* S****** P******
Parte civilăO***** S***** S*****
Parte civilăS****** A**** R**** l* a********* C********* V*****
InculpatIn baza disp. art. 278 raportat la art. 279 c.pr.p. raportat la art. 273 c.p.p. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate in dispozitivul sentinţei penale nr. 27 din data de 05.03.2019, in sensul ca din eroare s-a omis menţionarea in dispozitiv: …” Dispune transferul onorariilor de experţi in suma de 800 lei fiecare expert, achitate pe numele experţilor, PANTELIMON GHEORGHE, TÂRZIU DUMITRU ROMULUS si CRISTIAN DRAGOŞ GEORGE, din cadrul Biroului Local de Expertize Braşov in contul experţilor, BRATESCU RADU IONUŢ – expert in cadrul Biroului Local de Expertize ARGEŞ si MARINESCU GHEORGHE VIOREL - expert in cadrul Biroului Local de Expertize BUCUREŞTI, urmând a se imparti cele 3 onorarii achitate, in mod egal celor 2 experţi, respectiv cate 1200 lei fiecare expert (prin impartirea si celui de al 3- lea onorariu expert). Obliga inculpatul, SINESCU RARES sa achite celor 2 experţi diferenţa de onorariu definitiv, (pe care instanţa il stabileşte la suma de 2200 lei fiecare) si cheltuielile efectuate de aceştia, după cum urmează : BRATESCU RADU IONUŢ – expert in cadrul Biroului Local de Expertize ARGES, suma de 1000 lei reprezentând diferenţa onorariu si suma de 654 lei cheltuieli deplasare; MARINESCU GHEORGHE VIOREL - expert in cadrul Biroului Local de Expertize BUCURESTI, suma de 1000 lei reprezentând diferenţa onorariu si suma de 335 lei cheltuieli deplasare. Modificarea se va face in toate exemplarele hotărârii si menţiune pe hotărâre. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2019In baza disp. art. 278 raportat la art. 279 c.pr.p. dispune inlaturarea omisiunii vadite strecurate in dispozitivul sentintei penale nr. 27 din data de 05.03.2019, in sensul ca din eroare s-a omis mentionarea in dispozitiv: …” in baza disp. art. 66 alin.1 lit. a si b si alin.2 c.p. interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publica si de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, pentru o perioada de 4 ani”. Modificarea se va face in toate exemplarele hotararii si mentiune pe hotarare. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.03.2019În baza art. 297 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul,la pedeapsa de 3 ani închisoare si interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o functie publica pentru săvârşirea infracţiunii de ABUZ IN SERVICIU . În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit potrivit art. 92 alin.1 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Dambovita ; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin.2 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune Dambovita si sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primaria I.L.CARAGIALE sau Primaria Targoviste, in condiţii ce se vor stabili de Serviciul de Probaţiune Dambovita. În baza art. 404 alin.2 Cod proc.penală. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni intenţionate în cadrul termenului de supraveghere sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege. În baza art.397 Cod proc. penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civila, Directia Silvica Prahova/O***** S***** S*****. Obliga inculpatul sa plateasca partii civile suma de 65.656,88 lei reprezentand daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sinaia. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.03.2019.
Hotarare 27/2019 din 05.03.2019amana pronuntarea la 05.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2019AMANA PRONUNTAREA LA 26.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2019amana pronuntarea la 12.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2019fata de lipsa reprzentantului partii civile
Incheiere de sedinta din 11.12.2018pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.09.2018pentru efectuarea expertizei silvice de catre cei doi experti care au confirmat ca vor efectua lucrarea dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Pentru înlocuirea expertului în specialitatea silvicultură
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.12.2017lipsa experztiză silvicultura, revenire cu adrese la experti. inlocuirea expertului Iacob Danut
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.10.2017În vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Pentru a se efectua adresă către BLE Brasov cu solicitarea de a înainta instanţei o listă cu expertii în specialitatea silvicultură aflaţi în activitate
Incheiere de sedinta din 12.09.2017refacerea expertizei de catre alti trei experti şi pentru lipsa martori
Incheiere de sedinta din 20.06.2017pentru efectuarea expertizei silvice si lipsa martor citat cu mandat
Incheiere de sedinta din 09.05.2017audierea primilor patru martori
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Respinge cererea de recuzare a d-nei procuror, CONDEI ELENA. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Pentru solutionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 14.03.2017lipsa relatiilor solicitate Directiei Silvice Prahova, precum si revenire cu adresa la Parchetul Sinaia
Incheiere de sedinta din 14.02.2017În vederea obţinerii relaţiilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sinaia şi de la Direcţia Silvică Prahova
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Admite cererea de amânare formulată de inculpat
Incheiere de sedinta din 15.11.2016lipsa aparare inculpat
Incheiere de sedinta din 27.09.2016