B*** M****
ReclamantB*** D*****
PârâtV******* P****
PârâtV******* I**
Intervenient în numele altei persoaneAdmite în fond cererea de chemare în judecată având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanta B*** M****, în contradictoriu cu pârâţii B*** D***** şi V******* P**** şi intervenient accesoriu V******* I**. Admite în fond cererea reconvenţională formulată şi precizată de B*** D*****. Admite în fond şi în parte cererea reconvenţională formulată de V******* P****. Admite în fond şi în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul V******* I** în favoarea pârâtei V******* P****. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ion M. Cristian Viorel in varianta 2 de lotizare depusă la dosar la data de 23.07.2020 şi dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform acestuia, astfel: Se atribuie reclamantei B*** M**** următoarele imobile în valoare totală de 22.277 lei: - Teren curti construc?ii 3Cc în suprafaţă de 494 mp - Teren arabil 5A în suprafaţă de 771 mp - Locuin?a C1 - Grajd C3 +C4 - Patul si magazie şi sopru cuprinse în C6 (Anexa 5A) - împrejmuire - 77 ml - 1 din Fintina (în indiviziune cu B*** D*****) - Teren extravilan livezi în suprafaţă de 800 mp , în T69/1, P129 - Teren extravilan pădure în suprafaţă de 834 mp , în T66/6, P129 Deoarece avea dreptul la bunuri în valoare de 22.245 lei urmează să plătească sultă suma de 32 lei pârâtului B*** D*****. Se atribuie pârâtei V******* P**** următoarele imobile în valoare totală de 30970 lei: - Teren intravilan arabil de 1600 mp din acte (1508 mp din măsurători), în T97/25 P11 - Teren intravilan vie de 300 mp din acte (714 mp din măsurători), în T97/25 P11/1 - Teren extravilan arabil în suprafa?ă de 2200 mp , în T60, P25 - Teren extravilan arabil în suprafa?ă de 2500 mp , în T58, P30 - Teren extravilan arabil în suprafa?ă de 5000 mp , în T58, P69 - Teren extravilan arabil în suprafa?ă de 17200 mp , în T62, P31 - Teren extravilan livezi în suprafa?ă de 400 mp , în T69/1, P134 - Teren extravilan pădure în suprafa?ă de 833 mp , în T66, P6 Deoarece avea dreptul la bunuri în valoare de 30573 lei urmează să plătească sultă suma de 397 lei pârâtului B*** D*****. Se atribuie pârâtului B*** D***** următoarele imobile în valoare de 30144 lei: - teren curti construc?ii 2Cc în suprafaţă de 299 mp - teren arabil 4A în suprafaţă 373 mp - Bucătarie si anexe cuprinse în C7 (Anexa 5A) - Porcărie C5 - împrejmuire - 85,60 ml - 1 din Fintină (în indiviziune cu B*** M****) - Teren extravilan arabil în suprafa?ă de 2500 mp , în T58, P90 - Teren extravilan arabil în suprafa?ă de 5700 mp , în T61, P69 - Teren extravilan arabil în suprafa?ă de 17200 mp , în T62, P31 - Teren extravilan arabil în suprafa?ă de 1100 mp , în T60, P39 - Teren extravilan arabil în suprafa?ă de 2300 mp , în T60, P223 - Teren extravilan livezi în suprafa?ă de 300 mp , în T60, P189 - Teren extravilan pădure în suprafa?ă de 833 mp , în T66, P6 Deoarece avea dreptul la bunuri în valoare de 30573 lei urmează să primească sultă suma de 32 lei de la reclamanta B*** M**** şi suma de 397 lei de la pârâta V******* P****. Obligă reclamanta B*** M**** la plata către pârâta V******* P**** a sumei de 5536,5 lei reprezentând contravaloare îmbunătă?iri aduse imobilelor ce intră în lotul reclamantei B*** M****. Obligă pârâtul B*** D***** la plata către pârâta V******* P**** a sumei de 1203,5 lei reprezentând contravaloare îmbunătă?iri aduse imobilelor ce intră în lotul pârâtului B*** D*****. Obligă reclamanta B*** M**** la plata către stat a sumei de 250 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru de care a fost scutită reclamanta ca urmare a acordării ajutorului public judiciar. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâta V******* P**** la plata către reclamanta B*** M**** a sumei de 1093,87 lei şi la plata către pârâtul B*** D***** a sumei de 474,80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta B*** M**** şi pârâtul B*** D***** la plata sumei de 125 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată către intervenientul accesoriu V******* I**. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată azi, 26.11.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1108/2020 din 26.11.2020În vederea observării răspunsului la obiecţiuni, amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Faţă de obiec?iunile formulate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.09.2020În vederea observării rela?iilor depuse de către expert, amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2020- Constată intervenită suspendarea de drept în temeiul art 412 alin. 1 pct. 8 C. pr. civ., raportat la art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi disp. art.1 din Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite 250 lei, reprezentand contravaloarea majorării onorariului de expert şi se citează pârâtul cu aceeaşi menţiune.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Se revine cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Se revine cu adresă către expert cu avertisment amendă
Incheiere de sedinta din 17.10.2019se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 12.09.2019adresă expert
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Admite în principiu cererea de chemare în judecată având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanta Busu Maria, împotriva pârâţilor Busu Daniel şi V******* P****. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de Busu Daniel. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională formulată de V******* P****. Constată deschisă succesiunea defunctei Busu Polina, decedată la data de 01.02.1985, cu ultimul domiciliu în Poroina Mare, jud. Mehedinţi. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală ai defunctei Busu Polina au rămas: Busu Ion în calitate de fiu, decedat la data de 29.07.1998, descendent de gr. I şi Busu Dumitru, în calitate de fiu, decedat la data de 06.05.1987 fără moştenitori, descendent de gr. I. Constată că unic moştenitor acceptant al succesiunii defunctei Busu Polina este Busu Ion cu o cotă de 1/1 din moştenire. Busu Ion, fiul defunctei Busu Polina, a decedat la data de 29.07.1998 moştenitorii săi fiind reclamanta Busu Maria şi pârâţii Busu Daniel şi V******* P****, ace?tia urmând să culeagă cota cuvenită lui Busu Ion din masa succesorală. Constată că masa succesorală lăsată de autoarea Busu Polina se compune din: - terenurile în suprafaţă de 6 ha şi 3200 mp, din care 3600 mp teren intravilan şi 5 ha şi 9600 mp teren extravilan, cuprinse în titlul de proprietate nr. 49902/11.09.2002. - o locuinţă casă compusă din 2 camere, sală şi prispă închisă cu geam, construită din lemn, tencuită cu pământ şi acoperită cu ţiglă şi cu beci - o bucătărie cu două camere, hol, două magazii, pătul, magazie lemne, prevăzută în faţă cu şopru închis - un grajd construit din paiantă şi tencuit cu pământ, compus din trei încăperi, acoperit cu plăci de azbociment şi cu şopru. Constată deschisă succesiunea defunctului Busu Ion, decedat la data de 29.07.1998, cu ultimul domiciliu în Poroina Mare, jud. Mehedinţi. Constată că moştenitori legali ai defunctului Busu Ion au rămas: reclamanta Busu Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, pârâta V******* P**** în calitate de fiică, descendent de gr. I cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi Busu Daniel, în calitate de fiu, descendent de gr. I cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală lăsată de autorul Busu Ion se compune din : - Cota de 1/1 din: - terenurile în suprafaţă de 6 ha şi 3200 mp, din care 3600 mp teren intravilan şi 5 ha şi 9600 mp teren extravilan, cuprinse în titlul de proprietate nr. 49902/11.09.2002. - o locuinţă casă compusă din 2 camere, sală şi prispă închisă cu geam, construită din lemn, tencuită cu pământ şi acoperită cu ţiglă şi cu beci, - o bucătărie cu două camere, hol, două magazii, pătul, magazie lemne, prevăzută în faţă cu şopru închis - un grajd construit din paiantă şi tencuit cu pământ, compus din trei încăperi, acoperit cu plăci de azbociment şi cu şopru. - cota de 1 din: - o fântână - un coteţ de porci - împrejmuirea imobilului terendin scândură cu porţi. Constată că cealaltă cota de 1 din construcţiile: o fântână, un coteţ de porci, împrejmuirea imobilului terendin scândură cu porţi este dreptul propriu al reclamantei Busu Maria, fiind dobândite in timpul căsătoriei cu autorul Busu Ion. Constată că pârâta V******* P**** a adus îmbunătăţiri la imobilele din masa succesorală astfel: la imobilul locuinţă casă- o subzidire a fundaţiei, la imobilul locuinţă cu 5 încăperi –un trotuar de aproximativ 50 cm, închidere sală cu tablă la partea inferioară şi geam şi montat la tavan OSB, a înlocuit gardul pe o lingime de 25 ml către vecinul Ursuleţu Nicolae, astfel că lotul acesteia se va majora cu contravaloarea acestor îmbunătăţiri. Ia act că pârâtul Busu Daniel renunţă la capătul de cerere din cererea reconvenţională privind majorarea lotului său cu contravaloarea îmbunătăţirilor Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform cotelor deţinute de fiecare în parte. Dispune efectuarea adresei către expert pentru evaluare şi formarea loturilor, în raport de cotele legale, cu precizarea ca expertul să evalueze separat îmbunătăţirile efectuate de către pârâta V******* P****, lotul acesteia urmând a fi majorat cu contravaloarea îmbunătăţirilor. Cu apel, odată cu fondul. Termen de fond, la data de 13.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2019, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi.
Hotarare intermediara din 16.05.2019pune în vedere avocatului reclamantei să depună la dosar certificat de deces Buşu Dumitru,soţul lui Buşu Polina
Incheiere de sedinta din 18.04.2019administrare probă cu expertiză
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Amână cauza pentru continuitatea completului de judecată potrivit dispoziţiilor art.214 alin.1 C.p.civ.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Pentru a se pronunţa încheierea de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Repune cauza pe rol, pentru administrarea de probe cu privire la pasivul succesoral solicitat de pârâtul B*** D***** prin cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Se vor cita părţile cu menţiunea de a depune la dosar certificatul fiscal şi certificatul de sarcini privind pe autoarea Buşu Polina.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Acordă termen de judecată pentru a se cita pârâta V******* P**** cu menţiunea de a depune la dosar interogatoriile pentru a fi luate reclamantei şi pârâtului B*** D*****.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Repune cauza pe rol în vederea administrării şi completării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei.Acordă termen pentru a se depune la dosar certificatul de naştere şi certificatul de deces al aut.Buşu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei.Acordă termen pentru ca reclamanta să depună la dosar certificatul de sarcini şi certificatul fiscal actualizat.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen pentru ca aceasta să depună la dosar dovada îndeplinirii procedurii prealabile, respectiv Încheierea Notarială privind pe autorul Buşu Ion.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Ia act că apărătorul reclamantei renunţă la audierea martorului lipsă.Admite cererea formulată de apărătorul substituent al pârâtului. Acordă termen de judecată pentru a se prezenta părţile în vederea interogării.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017se citează martorul Ştefu Ionel
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Admite în principiu cererea de intervenţie în numele altei persoane formulată de intervenient. Admite cererile de probatoriu formulate de părţi. Se vor cita martorii propuşi de părţi. Prorogă administrarea probei cu expertiză de specialitate.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. dispune scutirea reclamantei de jumătate din taxa de timbru de 500 lei, respectiv de suma de 250 lei.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016