T***** D**** D*****
InculpatÎn baza art.362 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.208 al.5 C.pr.pen., constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul T***** D**** D*****, şi în consecinţă menţine această măsură preventivă cu obligaţiile impuse prin încheierea din data de 21.04.2016 a Curţii de Apel Ploieşti pronunţată în dosarul nr.413/114/2016/a1, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Buzău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată Andronescu Dumitru, de martorii Moise Jenică, Călin Ştefan, Bratosin Gheorghe, Lupu Gheorghe Adelin, Vîlcu Viorel, Nan Iulian, Nan N. Iulian şi Păun Cristi, de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 al.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 al.5 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată inculpatului, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Buzău, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Buzău şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.215 al.6 C.pr.pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Buzău verifică periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2016.
din 06.12.2016