P************ C*******
PetentN**** A****
IntimatÎn baza art. 40 din Legea nr. 254/2013 admite contestaţia formulată de Penitenciarul Colibaşi împotriva încheierii nr. 124/08.03.2016 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Colibaşi şi în contradictoriu cu intimatul Nanciu Aurel, deţinut în Penitenciarul Colibaşi. Desfiinţează încheierea nr. 124/08.03.2016 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Colibaşi şi menţine Raportul nr. 131/02.03.2016 al Comisiei constituite în baza art. 32 din Legea nr. 254/2013 în sensul schimbării regimului de executare a pedepsei închisorii pentru intimatul Nanciu Aurel, din regim închis în regim semideschis, cu termen de rediscutare la data de 01.03.2017. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2016.
Hotarare 1096/2016 din 19.05.2016DISPUNE Încuviinţează cererea formulata de apărătorul intimatului si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa ia legătura cu intimatul si sa pregătească apărarea. Constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p, petentul Penitenciarul Colibaşi dobandeste termen in cunoştinţa, urmând ca in baza art. 259 alin.7 C.p.p. sa se reia procedura de citare cu intimatul. Amână judecarea cauzei la 19.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016