M**** I* T***
Contestator PetentÎn temeiul art. 587 alin. 3 rap la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite contestaţia formulată de condamnatul Mihai Toma, împotriva sentinţei penale nr. 3071 din data de 17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul penal nr. 41444/4/ 2015. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza : În temeiul art. 587 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 59 alin. 1 C. pen. din 1969 şi art. 15 alin. 2 din Constituţie, admite propunerea de liberare condiţionată formulată de Penitenciarul Bucureşti Jilava cu privire la condamnatul Mihai Toma de sub efectul pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată de Tribunalul Ilfov prin sentinţa penală nr. 37/ 2013 pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 90/2014 emis de Tribunalul Ilfov. Atrage atenţia condamnatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 61 C. pen. din 1969. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judicare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 2 C. pr. pen., onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţă juridică obligatorie, în sumă de 65 lei, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2016.
Hotarare 114/2016 din 18.02.2016Avand in vedere lipsa apărătorului ales al petentului, acorda un nou termen de judecata pentru cand se va emite adresa la Baroul Ilfov pentru a desemna un aparator din oficiu.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016