S* B******* S******* E******** S*
Intimat ReclamantS******* J******* D* U****** R*****
Apelant PârâtRespinge apelul formulat de apelantul pârât S******* J******* D* U****** R*****, în contradictoriu cu intimata reclamantă Brantner Servicii Ecologice SA, împotriva sentinţei civile nr. 886/10.05.2016 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4147/290/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.01.2017.
Hotarare 42/2017 din 23.01.2017Acordă termen de judecată la 23.01.2017, în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Instanţa constatând că procedura de citare cu apelantul pârât S******* J******* D* U****** R***** şi intimatul – reclamant S.C. Brantner Servicii Ecologice SA Reşiţa a fost îndeplinită în condiţiile art. 229 N.C.P.C. dispune a nu mai fi citaţi fiind prezumat că au în cunoştinţă termenele de judecată ulterioare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016