B******* A******** N******
ContestatorÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen. admite contestaţia la executare formulată de către petentul-condamnat B******* A******** N******, Contope?te cele două măsuri educative aplicate minorului prin sentinţele penale: nr. 64/28.01.2016 pronunţată de Judecătoria sector 3 Bucureşti ?i nr. 810/25.03.2016 pronunţată de Judecătoria sector 4 Bucureşti şi aplică acestuia o singură măsură educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an ?i 2 luni, măsură ce a început la data de 27.09.2016. Deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată petentului-condamnat, durata re?inerii ?i arestului preventiv, de la 17.06.2015 la 17.07.2015, de la 20.08.2015 la 05.12.2015, de la 19.012016 la 25.03.2016 Dispune anularea formelor de executare emise în baza hotărârilor sus menţionate. Dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu prezenta hotărâre. În temeiul art. 272 C.proc.pen., dispune plata sumei de 130 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 21 februarie 2017.
Hotarare 108/2017 din 21.02.2017Amână cauza la data de 21.02.2017, în vederea revenirii cu citarea condamnatului cu menţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017