Z**** D***
ContestatorP******* A***** C******
ContestatorL******* I**** P*******
ContestatorL******** G******
ContestatorÎn temeiul art. 425/1 al. (7) pct. 2. lit. a) rap. la art. 206 din Codul de procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii Z**** D***, PĂDUREAN ADRIAN-CLAUDIU, L******* I**** P******* şi L******** G******, împotriva încheierii din data de 19.04.2016 pronun?ată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 414/278/2016/a4. Desfiinţează încheierea penală atacată, şi rejudecând : În temeiul art. 208 rap. la art. 242 al. (2) din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi prin încheierea penală nr. 124/CC din data de 31.12.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 10953/278/2015, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data de 25.04.2016 şi până la 23.06.2016. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpa?ilor să respecte următoarele obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Lupeni sau la Poliţia Municipiului Vulcan, după caz, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori vor fi chemaţi; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor să nu se apropie de locuinţa persoanei vătămate Bocşiţan Mariana Valentina. Stabile?te ca organ de poli?ie desemnat cu supravegherea, Poliţia Municipiului Lupeni pentru inculpa?ii Z**** D*** şi PĂDUREAN ADRIAN-CLAUDIU şi respectiv Poliţia Municipiului Vulcan pentru inculpa?ii L******* I**** P******* şi L******** G******. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpa?ilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Z**** D*** de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 18/31.12.2015, a inculpatului PĂDUREAN ADRIAN-CLAUDIU de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 19/31.12.2015, a inculpatului L******* I**** P******* de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 20/31.12.2015 şi a inculpatului L******** G****** de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 21/31.12.2015, emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Petroşani, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în contesta?ie rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Pădurean Adrian-Claudiu, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2016.
Hotarare 99/2016 din 25.04.2016Preschimbat termen la 25.04.2016 ora 9.00