C****** I*** V*****
InculpatP** M***** C******
InculpatA******** J******** A V********** Ş* P********* S******* S****
Parte civilăÎndreaptă din oficiu eroarea materială cuprinsă în dispozitivul Sentinţei penale nr. 174/28.09.2016, în sensul că la alineatul 6 din minută se va trece numele inculpatului P. M. - C., în loc de C. I. – V., cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 03.10.2016, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016I. În baza art. 64 lit. b din OUG nr. 23/2008 republicată cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul C. I.-V., al pedeapsa cu amenda penală în sumă de 3.000,00 de lei, reprezentând echivalentul a 100 de zile-amendă, stabilind cuantumul unei zile-amendă la 30 lei, potrivit art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. a) C.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de pescuit în perioada de prohibiţie. În baza art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 republicată cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul C. I.-V., la pedeapsa cu amenda penală în sumă de 3.000,00 de lei, reprezentând echivalentul a 100 de zile-amendă, stabilind cuantumul unei zile-amendă la 30 lei, potrivit art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. a) C.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal contopeşte pedepsele, la pedeapsa ce mai grea de 3000 lei adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă (adică 1000 lei), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4.000,00 de lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin 1 C.pen, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei cu amenda penală. II. În baza art. 64 lit. b din OUG nr. 23/2008 republicată cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul P. M.-C., al pedeapsa cu amenda penală în sumă de 3.000,00 de lei, reprezentând echivalentul a 100 de zile-amendă, stabilind cuantumul unei zile-amendă la 30 lei, potrivit art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. a) C.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de pescuit în perioada de prohibiţie. În baza art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 republicată cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul C. I.-V., la pedeapsa cu amenda penală în sumă de 3.000,00 de lei, reprezentând echivalentul a 100 de zile-amendă, stabilind cuantumul unei zile-amendă la 30 lei, potrivit art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. a) C.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal contopeşte pedepsele, la pedeapsa ce mai grea de 3000 lei adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă (adică 1000 lei), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4.000,00 de lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin 1 C.pen, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei cu amenda penală. În baza art. 64 don OUG nr. 23/2008 republicată interzice ambilor inculpaţi dreptul de pescui pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 112 alin. 1 lit. b cod penal dispune confiscarea de la inculpatul C. I.-V. a bunurilor ridicate conform dovezii seria AB nr. 0055183. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales, dl av. T. C.- M. În baza art. 1357 Cod civil obligă inculpaţii, în solidar, la plata către AJVPS Sălaj a sumei de 1080 lei . În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de câte 300 lei fiecrae cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2016, la sediul instanţei.
Hotarare 174/2016 din 28.09.2016pentru introducerea în cauză a părţii civile A.J.V.P.S. SĂLAJ
Incheiere de sedinta din 22.06.2016