Dosar 4152/30/2016 din 01.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.07.2016 la ora 9:00

  Complet: NC1

• Condamnare cu acord de recunoaştere

  În baza 32 C.p. raportat la art.188 alin.1 ?i cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., art.75 alin.2 lit.a ?i b C.p. ?i art.76 alin.1 C.p. condamnă inculpatul G.D., la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor. În baza art.91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 4 ani termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Maramure?, la datele fixate de acesta; -Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; -Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; -Să comunice schimbarea locului de muncă; -Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.2 C.p. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele obliga?ii: -Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate; -Să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei ora?ului Bor?a, jud. Maramure? sau în cadrul Primăriei comunei Moisei, jud. Maramure? pe o perioadă de 120 de zile. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b ?i h C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.399 alin.1 ?i 3 lit.b C.p.p. revocă măsura arestului preventiv a inculpatului ?i dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.19/UP/26.03.2016 emis de Tribunalul Timi?, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i arestului preventiv din data de 26.03.2016 la zi. În baza art.404 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.20 C.p.p. ia act că persoana vătămată B.V.I. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.23 C.p.p. ?i cu aplicarea art.397 C.p.p. ?i art.313 din Legea nr.95/2006 obligă inculpatul la plata sumei de 2107,474 lei daune materiale către partea civilă Spitalul Clinic Municipal de Urgen?ă Timi?oara. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 390 lei din fondurile MJ către IML Timişoara reprezentând contravaloarea expertizelor medico-legale efectuate în cauză. În baza art.4 ?i 7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art.399 alin.4 C.p.p. executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.07.2016.

  Hotarare 298/2016 din 27.07.2016