F***** M***** D**
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtM********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* F********* P****** şi în consecinţă respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului , pentru sumele pretinse pe perioada 12.12.2008 – 09.11.2013 invocată prin întâmpinare de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi în consecinţă respinge pretenţiile reclamantului pe această perioada ca fiind prescrise. Admite în parte acţiunea Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să plătească reclamantului dobânzile legale aferente sumelor datorate în baza titlului executoriu – sentinţa civila nr.441/12.12.2008 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin decizia nr.5136/R/14.07.2009 a Curţii de Apel Bucure?ti şi decizia civila nr.4854/R- 29.06.2009 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti , de la data 10.11.2013 şi până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2017 .
Hotarare 1088/2017 din 16.02.2017