B***** O*******
PetentŞ***** V****
IntimatÎn temeiul articolului 341, aliniatul 6, litera a din Codul de procedură penală, respinge plângerea formulată de către contestatorul BORTOŞ OCTAVIAN, Menţine Ordonanţa nr.8317/P/2015 din 09.02.2016 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care a fost admisă în parte cererea în probaţiune formulată de contestator. Menţine Ordonanţa nr.48/II/2/2016 din 23.02.2016 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a respins plângerea formulată de către contestator împotriva soluţiei procurorului din Ordonanţa nr.8317/P/2015 din 09.02.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul să plătească suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2016.
Hotarare 950/2016 din 10.06.2016amana pronuntarea la data de 10.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016amana pronuntarea la data de 03.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2016amana pronuntarea la data de 27.05.5016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016amana pronuntarea la data de 20.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016