P******** D* P* L**** J********** T*****
ContestatorT**** K******
Contestator CondamnatAdmite contestaţiile formulate de P******** D* P* L**** J********** T***** şi condamnatul T**** K****** împotriva sentinţei penale nr. 1221 din 17.05.2016 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr. 4154/318/2016. În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., desfiinţează sentinţa penală nr. 1221 din 17.05.2016 a Judecătoriei Tg-Jiu şi judecând; Admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Tg-Jiu, privind pe condamnatul T**** K******. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu aplicarea art. 91 C.pen. şi 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 2152/15.09.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu, rămasă definitivă prin neapelare, sunt concurente cu fapta pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare cu aplicarea art. 91 C.pen. prin sentinţa penală nr. 1776/10.07.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin decizia penală 401/14.03.2016 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 3 ani închisoare cu aplicarea art. 91 C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 2152/15.09.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu, rămasă definitivă prin neapelare şi pedeapsa de 1 an închisoare cu aplicarea art. 91 C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 1776/10.07.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin decizia penală 401/14.03.2016 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2152/15.09.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu, rămasă definitivă prin neapelare, în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare, aplicată în baza art. 228 alin. -229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă din 16.04.2015); - 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată în baza art. 228 alin. -229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă din 20.04.2015) şi sporul de 8 luni închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele de: - 1 an închisoare, aplicată în baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (fapte din 13-19.03.2015), stabilită prin sentinţa penală nr. 1776/10.07.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin decizia penală 401/14.03.2016 a Curţii de Apel Craiova; - 2 ani închisoare, aplicată în baza art. 228 alin. - 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă din 16.04.2015), aplicată prin sentinţa penală 2152/15.09.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu, rămasă definitivă prin neapelare; - 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată în baza art. 228 alin. - 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă din 20.04.2015), aplicată prin sentinţa penală 2152/15.09.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu, rămasă definitivă prin neapelare. În baza art. 38 - 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 72 C.pen. scade din pedeapsa principală aplicată perioada reţinerii de la 02.04.2015 la 03.04.2015 şi de la 21.04.2015 la 22.04.201; arestul preventiv de la 22.04.2015 până la 13.06.2015 şi arestul la domiciliu de la 14.06.2015 până la 23.06.2015. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata pedepsei complementare partea executată de la 06.10.2015, data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, până la data rămânerii definitive a hotărârii de contopire a pedepselor principale, respectiv 16.06.2016. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea în conformitate cu dispoziţiile prezentei decizii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale contestate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2016.
Hotarare 288/2016 din 16.06.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la 16.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016