P****** E******
InculpatÎn temeiul art. 598 alin.1 lit. d Cod de procedură penală raportat la art.162 alin.1 lit.b Cod penal admite contestaţia la executare formulate de Biroul Executări Penale al Judecătoriei Bicaz privind pe intimata P****** E******, Constată intervenită prescripţia executării pedepsei închisorii de 5 ani la care a fost condamnată intimata P****** E****** prin sentinţa penală nr. 40/03.03.2004 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr.1112/2003, rămasă definitivă la data de 05.04.2004 prin neapelare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art.215 alin.1 şi 3 Cod penal 1968. În baza art.272 Cod Procedură Penală onorariul apărătorului din oficiu al intimatei în cuantum de 130 de lei, care rămâne în sarcina statului, va fi avansat din bugetul Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru doamna avocat Mehera Antoneta în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.586/20.05.2016) În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile care curge de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2016. Preşedinte,
Hotarare 116/2016 din 16.09.2016LA DATA DE 16.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016Faţă de lipsa de procedură cu condamnata
Incheiere de sedinta din 07.06.2016pentru a se reveni cu citarea condamnatei şi a se emite adresă cazier.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016