A******** D* P********** V*******
ReclamantC******** Ş*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari Vulturii Deveselu, prin reprezentantul legal, împotriva pârâtului C******** Ş*****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei totale de 2192,71 lei debit din care suma de 1281,10 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate şi suma de 911,61 lei reprezentând penalităţi de întârziere pentru perioada septembrie 2013-august 2016. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâtul-reclamant reconvenţional C******** Ş*****, împotriva pârâtei-reclamante reconvenţional Asociaţia de Proprietari Vulturii Deveselu, prin reprezentantul legal. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 8 februarie 2018, în şedinţa publică, la sediul Judecătoriei Caracal, jude?ul Olt.
Hotarare 234/2018 din 08.02.2018În baza dispoziţiilor art.396 alin.1 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 8 februarie 2018, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 februarie 2018, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018Amânat la cererea apărătorilor părţilor pentru a observa suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Amânat în vederea refacerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amânat în vederea refacerii raportului de expertiză şi în vederea convocării părţilor
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Amânat în vederea timbrării, dar şi în vederea comunicării cererii de recuzare către expertul B.D.C.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amânat la cererea apărătorilor părţilor pentru studia suplimentul la raportul de expertiză depus la dosar la termenul de azi
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână cauza faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Amânat pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.09.2017lipsa suplimentului raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.07.2017formulare obiecţiuni - adresa expert pt. refacerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.05.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.04.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Preschimbat termen conform încheierii din 28.02.2017 , urmatorul termen este 30.03.2017.
Adresă către expertul desemnat în vederea efectuării expertizei de specialitate.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Admite cererea. Preschimbă termenul în prezenta cauză, din data de 23.03.2017, în data 09. martie 2017, pentru cand se vor cita reclamanta parata reconvenţional Asociaţia de Propietari Vulturii Deveselu şi paratul reclamant reconvenţional C******** Ş*****, acesta din urma cu mentiunea de a face dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expert contabil în suma de 1000 lei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică azi 28.02.2017, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017incuviintare proba cu expertiza in specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Pentru ca pârâtul-reclamant să depună înscrisuri cu privire la plângerea penală formulată , urmează să amâne şi să fixeze termen la 16.02.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 Cpc;
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Pentru ca pârâtul - reclamant să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de reclamanta - pârâtă , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la data de 09 februarie 2017 ;
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Apreciind drept pertinente, concludente şi utile pentru soluţionarea cauzei probele cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului – reclamant , solicitate de reclamanta - pârâtă , în dovedirea temeiniciei acţiunii , precum şi probele cu înscrisuri şi proba testimonială solicitată de pârâtul – reclamant , conform art. 255 alin. 1 Cpc, raportat la art.258 alin. 1 Cpc, raportat la art. 351 , urmează să le încuviinţeze ; În vederea administrării probelor încuviinţate părţilor , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la data de 19 ianuarie 2017 , pentru când reclamanta – pârâtă are termen în cunoştinţă ,conform art. 229 alin.1 Cpc, urmând a fi citat pârâtul-reclamant , conform art. 155 alin. 6 Cpc , cu menţiunea prezentării la interogatoriu ;
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Pentru ca pârâtul-reclamant să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 185 lei aferentă cererii reconvenţionale şi pentru ca reclamanta - pârâtă să aibă posibilitatea de a formula întâmpinare la cererea reconvenţională , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 08.12.2016 , părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 Cpc ;
Incheiere de sedinta din 24.11.2016În vederea citării pârâtului cu menţiunea de a preciza dacă întâmpinarea depusă la dosar are caracter reconvenţional sau dacă este numai o întâmpinare, pecizare în funcţie de care va formula cererea reconvenţională în condiţiile legii , în caz contrar, urmând a fi puse în discuţia contradictorie a părţilor excepţiile invocate în cuprinsul întâmpinării , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 24 noiembrie 2016, reclamanta având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 Cpc ;
Incheiere de sedinta din 10.11.2016