C**** C****** C*******
ContestatorE** F****** G*** - P*** M******* E** K** R****** S**
IntimatRespinge contestaţia la executare precizată. Respinge cererea privind întoarcerea executării silite Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05.2017.
Hotarare 5147/2017 din 05.05.2017Amana pronunatrea la data de 05.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Având în vedere susţinerile referitoare la prescripţie, emite o adresă către BEJ Vârgă Ioan cu solicitarea de a înainta dosarul de executare nr. 36/2008, în copie certificată pentru conformitate cu originalul sau, în cazul în care nu se mai află la dispozi?ia sa să precizeze dacă acesta a fost predat spre topire. Pune în vedere contestatorului să se prezinte la biroul executorului judecătoresc pentru a achita contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu xerocopierea dosarului de executare. De asemenea, încuviinţează contestatorului să se prezinte în instanţă pentru a prelua adresa emisă către executor, în vederea efectuării cu celeritate a demersurilor. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen. Se ia act de modificarea cererii, în sensul că partea contestatoare renunţă la capătul de cerere referitor la suspendarea executării silite. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Încuviinţează în cadrul probei admise solicitarea de rela?ii proba cu relaţii de la intimată Eos Finance GMBH şi de la Cetelem IFN SA, în sensul de a înainta la dosarul cauzei înscrisuri privind data ultimei plăţi făcută de contestator către creditoare , din fişa de cont client, privind contractul de credit nr. 871360090002 din data de 29.04.2005, declaraţia ca anticipată a scadenţei creditului de consum, dacă există o astfel de declara?ie şi somaţia/somaţiile trimise de intimată sau Cetelem SA către contestator, dacă au fost întocmite. Din oficiu, emite o adresă către intimată cu solicitarea de a depune la dosar în copie dosarul de executare nr. 36/2015 al Bej Vârgă Ioan, în sprijinul susţinerilor făcute în cuprinsul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 13 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 4 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016