P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantN****** D***** C*********
Apelant InculpatM********* F********* P************** N******** D* A*********** F****** -*********
Apelant Parte civilăÎn baza art. 278 C.p.p., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 960/A/12.07.2018 pronunţată în dosarul cu nr. de mai sus în sensul că la numele inculpatului se va trece ”NICOLAE DRAGO? CONSTANTIN” în loc de ”NICOLAE DRAGO? CRISTIAN” cum din eroare s-a consemnat. Se vor face cuvenitele men?iuni pe actele procedurale îndreptate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iulie 2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.07.2018DP.960/A/In baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucure?ti si inculpatul NICOLAE DRAGOŞ CRISTIAN împotriva sentin?ei penale nr.2211/26.09.2016 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala, îndreptata prin încheierea de camera de consiliu din data de 03.10.2016. Desfiinţează in parte sentinţa penala apelata si in integralitate încheierea de camera de consiliu din data de 03.10.2016, si, rejudecând in fond: Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 8 luni inchisoare si 4 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.64 alin1 lit.a teza a II-a, lit.b si lit. c Cod penal din 1969 in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor. Inlatura retinerea dispozitiilor art.74 alin.1 lit.a Cod penal din 1969, respectiv art.76 alin.1 lit.d Cod penal din 1969. In baza art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.5 Cod penal, condamna pe inculpatul NICOLAE DRAGOŞ CRISTIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savarsirea infrac?iunii de evaziune fiscala in forma continuata. În temeiul art.71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia de asociat sau administrator al unei societăţi comerciale pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 2 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia de asociat sau administrator al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 2 (doi) ani. In baza art.9 alin.1 lit.a din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.5 Cod penal, condamna pe inculpatul NICOLAE DRAGOŞ CRISTIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savarsirea infrac?iunii de evaziune fiscala in forma continuata. În temeiul art.71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia de asociat sau administrator al unei societăţi comerciale pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 2 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia de asociat sau administrator al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art.33 lit.a raportat la art.34 alin.1 lit.b şi art.35 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele stabilite pentru cele două infracţiuni concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal din 1969. Face aplicarea art.71, 64 alin.1 lit.a teza a II a, lit.b şi lit.c Cod penal din 1969. În baza art.81-82 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 şi 84 Cod penal din 1969 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării conditionate a executării pedepsei. Diminueaza debitul principal la plata caruia a fost obligat inculpatul catre partea civila Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, de la 197.730,86 lei la suma de 142.915,67 lei (din care 5.507,76 lei impozit pe venitul din activitatea inculpatului, iar 137.407,91 lei din activitatea societatii Teris Solutions SRL - compusa din 49.745,91 lei reprezentand TVA si 87.662 lei impozit pe profit), suma la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii începând cu data scadenţei şi până la data achitării integrale a prejudiciului. Mentine sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, aparţinând inculpatului N****** D***** C*********, în vederea reparării prejudiciului până la concurenţa sumei de 142.915,67 lei stabilita in prezenta, sumă la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii. Mentine celelalte dispozitii ale sentin?ei penale apelate, in măsura in care nu contravin prezentei. In baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul formulat de partea civila Agentia Nationala de Administrare Fiscala Bucuresti impotriva aceleiasi sentinte penale. In baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obliga partea civila ANAF Bucuresti la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apelurile parchetului si inculpatului raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată in şedinţă publica azi, 12.07.2018.
Hotarare 960/2018 din 12.07.2018pronuntare la 12.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2018pronuntare la 09.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2018pronuntare la 28.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2018pronuntare la 13.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018Pentru lipsa inculpatului acordă termen la 06.06.2018, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018continuitate complet
Incheiere de sedinta din 17.04.2018continuitate complet
Incheiere de sedinta din 06.03.2018continuitate complet
Incheiere de sedinta din 06.02.2018imposibilitate de prezentare inculpat
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Amână cauza la data de 09.01.2018, pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017ÎNCHEIERE: Încuviin?ează cererea formulată de către inculpatul N****** D***** C*********. Dispune efectuarea de către expertul desemnat de instanţă, împreună cu expertul parte a unui supliment la raportul de expertiză. supliment în cadrul căruia experţii vor răspunde argumentat la obiec?iunile formulate de inculpat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Amână cauza la data de 12.12.2017, dată până când se va pronunţa asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Amână cauza la data de 14.11.2017, pentru a se lua la cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Amână cauza la data de 17.10.2017, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017in vederea intocmirii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017citare expert desemnat
Incheiere de sedinta din 06.06.2017in vederea citarii expertului.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017]n vederea efectuarii expertizei incuviintate in cauza
Incheiere de sedinta din 25.04.2017În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 28.02.2017in vederea pregatirii apararii
Incheiere de sedinta din 31.01.2017în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016