Dosar 4169/109/2016 din 29.08.2016

litigiu privind achiziţiile publice CL.4.3 CONTR. FURNIZARE NR.6041/05.12.2014


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4169/109/2016
Data dosar:
29.08.2016
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
litigiu privind achiziţiile publice CL.4.3 CONTR. FURNIZARE NR.6041/05.12.2014
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.12.2017 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Admite in parte cererea

    Admite, în parte, acţiunea. Constată nelegalitatea art. 4.3 don Contractul nr. 6041/2014 Obligă pe pârâtă să restituie reclamantei suma de 76.081 lei plus despăgubirile civile de la plată şi până la achitarea efectivă Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 decembrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Hotarare 1941/2017 din 04.12.2017
  • Sedinta din data de 27.11.2017 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 04 decembrie 2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017
  • Sedinta din data de 23.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă la completarea raportului de expertiză tehnică depus la dosarul cauzei de către expertul evaluator Neacşiu Bădiţa, solicitându-se expertului lămuriri cu privire la susţinerea din prima obiecţie, respectiv cele două acte normative (O.M.F nr.306/2002 şi OMF nr. 1752/2005) despre care pârâta susţine că ar fi fost abrogate şi pe care experta şi-ar fi întemeiat concluziile, aspecte ce urmează a fi verificate şi de către instanţă. De asemenea, pune în vedere expertului să analizeze şi susţinerile pârâtei din Anexa nr.1 şi nr. 2 din notele de obiecţiuni, în special cu privire la cantitatea de material folosită, raportat la înăl?imea cortinei şi la faptul că s-a impus folosirea materialului pe lăţime, iar nu pe lungimea acesteia, pentru a se putea încadra în dimensiuni. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor ce se vor comunica şi de a depune raportul de expertiză completat, cu respectarea disp. art. 335 C.pr.civ, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 noiembrie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

    Incheiere de sedinta din 23.10.2017
  • Sedinta din data de 18.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi, prin apărători, pentru studiul răspunsului la obiecţiuni depus de către expertul evaluator Neacşiu Bădiţa, care le-a fost comunicat la acest termen de judecată, în şedinţă publică. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună, în scris şi în timp util pentru a putea fi consultate şi de către instanţă, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză completat depus la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 octombrie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 septembrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

    Incheiere de sedinta din 18.09.2017
  • Sedinta din data de 29.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză tehnică depus la dosarul cauzei de către expertul evaluator Neacşiu Bădiţa, aşa cum au fost formulate. Se revine cu adresă către doamna expert Neacşiu Bădiţa, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor ce se vor comunica, având în vedere şi înscrisurile puse la dispoziţia sa de pârâtă, pe care le va depune la dosarul cauzei în copie certificată, odată cu depunerea raportul de expertiză completat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 septembrie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 mai 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

    Incheiere de sedinta din 29.05.2017
  • Sedinta din data de 08.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol în vederea discutării obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză tehnică depus la dosarul cauzei. Fixează termen de judecată la 29.05.2017 pentru când se citează părţile, reclamantul cu copia obiecţiunilor depuse de către pârâtă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 mai 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 08.05.2017
  • Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 08 mai 2017.Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 aprilie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017
  • Sedinta din data de 03.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 03.04.2017
  • Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată în scris de doamna expert evaluator Neacşiu Bădiţa, pentru a avea posibilitatea să efectueze expertiza şi să depună raportul de expertiză dispus în sarcina sa. Se revine cu adresă către doamna expert Neacşiu Bădiţa, cu menţiunea de a cita părţile conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 aprilie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 martie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2017
  • Sedinta din data de 30.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică în specialitatea evaluare bunuri mobile economice, cu obiectivul menţionat, respectiv: expertul să stabilească valoarea de piaţă a bunurilor care au format obiectul contractului de furnizare nr. 6041/05.12.2014 încheiat între părţi. Numeşte expert în cauză, în specialitatea evaluarea bunuri mobile economice, prin tragere la sorţi, pe doamna Neacşiu Bădiţa, aflat la poziţia nr. 7, în tabelul de experţi judiciari actualizat de B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză a doamnei Neacşiu Bădiţa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 martie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 30.01.2017
  • Sedinta din data de 09.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Se revine cu adresă către pârâtă cu men?iunea obliga?iei de a depune la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile cu care face dovada preturilor de achizi?ionare pentru materialele folosite în derularea contractului de furnizare nr. nr. 6041/05.12.2014, încheiat între păr?i, înscrisuri care au fost folosite si la înregistrările in contabilitate şi pe care le a avut in vedere la întocmirea întâmpinării, cu precizarea că, la întâmpinarea depusă la dosarul cauzei, nu a ata?at decât copie de pe factură si de pe contractul de furnizare men?ionat, nici un alt act solicitat de către instan?ă nefiind ata?at acestora. Proroga discutarea necesită?ii şi utilită?ii probei cu expertiză tehnică de evaluare bunuri, cu obiectivul precizat, solicitată de către reclamant, după administrarea în totalitate a probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 ianuarie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 09.01.2017
  • Sedinta din data de 21.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar toate înscrisurile de?inute şi care au legătură cu solu?ionarea cauzei. Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei, cu exemplar de comunicare, toate înscrisurile pe care le de?ine şi prin care justifică pre?ul solicitat pentru furnizarea bunurilor, în derularea contractului nr. 6041/05.12.2014, încheiat între părţi. Proroga discutarea necesită?ii şi utilită?ii probei cu expertiză tehnică de evaluare bunuri, cu obiectivul precizat, solicitată de către reclamant, după administrarea în totalitate a probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 ianuarie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 21.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD