P************ G*****
ContestatorA*** A***** C*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul P************ G*****, cu sediul în Municipiul Gherla, str. Andrei Mureşanu, nr. 4, jud. Cluj, în contradictoriu cu condamnatul Anca Anghel-Costinel, deţinut în P************ G*****, îndreptată împotriva încheierii nr. 389/2016 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ G*****. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pe.n. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitvă. Pronunţata în şedinţă publică din 9 ianuarie 2017.
Hotarare 22/2017 din 09.01.2017