E******** F******
ReclamantE******** C*********
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtB**** C********* R***** S* - S******** J******** A****
PârâtAdmite în parte cererea. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita anularea clauzelor prevăzute la pct. 1 din cererea introductivă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a petitelor care privesc comisionul de urmărire riscuri, ca neîntemeiată. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor prevăzute în contractul de credit bancar nr. P4252/17.04.2006 la pct. 5 – privind dobânda de referinţă revizuibilă semestrial, pct. 9.b – privind comisionul de acordare credit, pct. 9.c – privind comisionul de administrare, pct. 9.f – privind comisionul de urmărire riscuri şi a clauzelor prevăzute la pct. 2.10.a, pct. 3.1, pct. 3.7, pct. 3.8, pct. 3.9 din Condiţiile generale de creditare – Anexă la contractul de credit bancar nr. P4252/17.04.2006. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele încasate în temeiul clauzelor constatate ca fiind abuzive, începând cu data încheierii contractului de credit bancar nr. P4252/17.04.2006. Respinge celelalte cereri, ca nefondate. Respinge cererea pârâtei privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 31.01.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 897/2017 din 31.01.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.01.2017, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 27.01.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.01.2017, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BCR S.A. – Sucursala Argeş, invocată prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge excepţia nulităţii petitului nr. 6 din cererea introductivă, ca nefondată. Dispune unirea excepţiei prescripţiei dreptului de a cere anularea clauzelor pretins abuzive şi a excepţiei lipsei de interes în privinţa petitului referitor la comisionul de urmărire riscuri cu fondul cauzei, în temeiul art. 248 alin. (4) C.proc.civ. Dispune recalificarea excepţiei inadmisibilităţii petitului nr. 4 din cererea introductivă într-o apărare de fond, urmând a fi avută în vedere la soluţionarea în fond a cauzei. Acordă termen de judecată la data de 12.01.2017, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 25.11.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.11.2016, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 18.11.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.11.2016, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 10.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţii de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2016. Acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtei BCR SA – Sucursala Judeţeană Argeş, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la filele 83, 84 şi 85 dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016