E******** C*********
ReclamantE******** F******
ReclamantB**** C********* R***** S* - L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
PârâtB**** C********* R***** S* - A****** A******** D*****
PârâtAdmite, în parte, cererea formulată de reclamanţii Enăchescu Constantin şi Enăchescu Floarea împotriva pârâtei B.C.R. S.A., astfel cum a fost precizată. Constată caracterul abuziv şi declară nule absolut clauzele prevăzute de pct. 5 din contractul de credit nr. P6619/05.09.2007, numai în ceea ce priveşte stabilirea dobânzii şi în funcţie de dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR, şi înlătură această clauză din contract. Obligă intimata la plata către reclamanţi a sumei de 371,86 euro ( echivalent în lei la data plăţii, la cursul Băncii Naţionale a României), cu titlu de diferenţă dobândă. Constată caracterul abuziv şi declară nulă absolut clauza prevăzută de pct. 9 pct. b privind comisionul de administrare şi înlătură această clauză din contract. Obligă intimata la plata către reclamanţi a sumei de 4.836 euro ( echivalent în lei la data plăţii, la cursul Băncii Naţionale a României), cu titlu de comision de administrare. Constată caracterul abuziv şi declară nulă absolut clauza prevăzută de pct. 9 pct. a privind comisionul de acordare credit şi înlătură această clauză din contract. Obligă intimata la plata către reclamanţi a sumei de 292,50 euro ( echivalent în lei la data plăţii, la cursul Băncii Naţionale a României), cu titlu de comision de acordare. Constată caracterul abuziv şi declară nule absolut clauza prevăzută de pct. 9 pct. f privind comisionul de urmărire riscuri şi înlătură această clauză din contract. Obligă intimata la plata către reclamanţi a sumei de 1554 euro ( echivalent în lei la data plăţii, la cursul Băncii Naţionale a României), cu titlu de comision de risc. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2017.
Hotarare 10226/2017 din 05.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 05.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 27.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 13.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017Având în vedere expertul Andreescu Gabriela nu a depus la dosar raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată, va amâna judecata cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, obiecţiunile la raportul de expertiză, cu 5 zile înaintea termenului de judecată Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 06.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 02.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Admite pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică contabilă. În temeiul art. 331 NCPC, numeşte expert contabil prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Andreescu Gabriela, şi stabileşte în sarcina reclamanţilor onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 7 zile de la încuviinţare. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: - să se stabilească care a fost cuantumul comisionului de acordare a creditului pe perioada contractului iniţial, de la încheierea acestuia şi până la data încheierii actului adiţional; - să se stabilească care a fost cuantumul comisionului de administrare a creditului pe perioada contractului iniţial, de la încheierea acestuia şi până la data încheierii actului adiţional. - să se stabilească care a fost cuantumul comisionului de urmărire riscuri pe perioada contractului iniţial, de la încheierea acestuia şi până la data încheierii actului adiţional. - să se stabilească dacă Banca a încasat pe perioada contractului iniţial de la încheierea acestuia şi până la data încheierii actului adiţional dobândă curentă mai mare de 10,9 % pe an, iar pentru perioadele în care Banca a perceput o dobândă mai mare de acest nivel, să se calculeze explicit sumele respective, dacă s-au încasat în plus, sau nu, şi care sunt acelea. Separat: - să se stabilească care a fost cuantumul comisionului de acordare a creditului de la data încheierii actului adiţional şi până în prezent; - să se stabilească care a fost cuantumul comisionului de administrare a creditului de la data încheierii actului adiţional şi până în prezent; - să se stabilească care a fost cuantumul comisionului de urmărire riscuri de la data încheierii actului adiţional şi până în prezent; - să se stabilească dacă Banca a încasat de la data încheierii actului adiţional şi până în prezent dobândă curentă mai mare de 10,9 % pe an, iar pentru perioadele în care Banca a perceput o dobândă mai mare de acest nivel, să se calculeze explicit sumele respective, dacă s-au încasat în plus, sau nu, şi care sunt acelea. Emite adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului Andreescu Gabriela, în specialitatea contabilitate, şi către expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, la care vor ataşa şi dovezile de citare a acestora, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză. Încuviinţează pârâtelor un expert consilier şi pune în vedere apărătorului acestora să depună la dosar în termen de 5 zile de la încuviinţare lista cu numele expertului consilier solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conf. art. 229 NCPC. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Admite pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriile reclamanţilor pentru pârâtă. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă, după administrarea acestor probe. Respinge proba cu relaţiile solicitate la BCR, propusă de către reclamanţi prin apărător. Pune în vedere reclamantei prezente să fie prezentă şi la următorul termen acordat. Se citează reclamantul lipsă la acest termen, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. În vederea administrării probtoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Aprilie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conf. art. 229 NCPC. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BCR-Agenţia Alexandru Davila, respinge excepţia nulităţii capătului de cerere nr. 6” pentru precizarea întinderii pretenţiilor pecuniare pe seama patrimoniului pârâtei, în sensul restituirii”, respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita anularea clauzelor abuzive,şi uneşte excepţia de inadmisibilitate a acţiunii cu fondul cauzei, pentru că pentru soluţionarea acesteia sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi fondul cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 13.02.2017, urmând a fi citate părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19. 12. 2016
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Amână pronunţarea pe excepţii pentru complexitate la data de 19.12.2016 Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12. 12. 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independenţă, acordă termen la data de 12.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Se actualizează în sistemul ECRIS noul sediu procesual ales al pârâtei BCR SA. Pentru respectarea principiului continuităţii completului şi al dreptului la un proces echitabil, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10 Octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016