Dosar 4174/190/2012 din 22.04.2016

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4174/190/2012
Data dosar:
22.04.2016
Instanta:
Tribunalul Bistrița Năsăud
Departament:
SECŢIA I CIVILĂ
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.06.2018 la ora 11:00

    Complet: Complet nr. 3 - Apel
  • Încheiere

    Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apelanta P.M în ceea ce priveşte minuta şi dispozitivul deciziei civile nr. 316/A/2016 pronunţată în apel de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 4174/190/2012 al Judecătoriei Bistriţa.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 26.06.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 26.06.2018
  • Sedinta din data de 06.12.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 3 - Apel
  • Admitere apel

    Admite apelul formulat de reclamanta FI, împotriva sentinţei civile nr. 8786/2015 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 4174/190/2012, pe care o schimbă în parte, în sensul că:Se menţine dispoziţia privind dobândirea dreptului de proprietate prin accesiune asupra adăugirii aduse casei vechi de pământ.Cu privire la celelalte petite deduse judecăţii, se consfinţeşte învoiala părţilor cuprinsă în tranzacţia încheiată având următorul conţinut:„ TRANZACŢIE (ÎNŢELEGERE)încheiată între:Doamna FI, Şi Doamna PMAvând in vedere: 1.Sentinţa Civilă nr. 8786/2015 pronunţată de către Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 4174/190/2012,2.faptul ca doamna FI a formulat apel împotriva acestei Sentinţe, iar doamna PM a redactat o Cerere de aderare la apel sau apel incident,3.Intenţia de a soluţiona orice conflict între dânsele pe cale amiabilă,Părţile de comun acord în baza prevederilor articolului 2267 si următoarele din Codul civil, au hotărât încheierea următoarei tranzacţii (înţelegere):1.Părţile au hotărât încheierea unei înţelegeri în vederea soluţionării litigiului aflat pe rolul Tribunalului Bistriţa Năsăud pe cale amiabilă. Litigiul aflat pe rolul Tribunalului Bistriţa- Năsăud are următorul număr de dosar 4174/190/2012.2. La momentul încheierii prezentei înţelegeri, doamna PM renunţă la orice pretenţie de ordin financiar sau material de la doamna FI cu privire la partea din bunul constituit din teren in suprafaţă totală de 59.200 m.p., constând din teren arabil, neproductiv în extravilan, identificat in solele: 75/2, 76/1, parcelele: 18, 21, 43, 82/2, 82/3, împreună cu suprafaţa de 3.900 mp format din terenul curţi construcţiei, identificat în sola 76/1, parcela 82/1, plus imobilele edificate pe acest teren si anume casă de locuit plus extindere şi anexe gospodăreşti vechi compuse din grajd, sura şi fanar precum şi anexe noi compuse din bucătărie de vară cu cuptor, magazie cereale (gabanas), conform raportului de expertiza efectuat de expertul ŢC (conform planşei anexate). Imobilele sunt situate în comuna Silivasu de Câmpie, sat Draga, nr. 13 judeţul Bistrita-Năsăud în schimbul unei sulte în valoare 15.000 USD.3.Astfel doamna FI îi va da doamnei PM o sultă în valoare de 15.000 USD pentru partea din bunul constituit din teren în suprafaţă totală de 59.200 m.p., constând din teren arabil, neproductiv în extravilan, identificat in solele: 75/2, 76/1, parcelele: 18, 21, 43, 82/2, 82/3, împreună cu suprafaţa de 3.900 mp format din terenul curţi construcţiei, identificat în sola 76/1, parcela 82/1, plus imobilele edificate pe acest teren şi anume casă de locuit plus extindere si anexe gospodăreşti vechi compuse din grajd, sura şi fanar, precum şi anexe noi compuse din bucătărie de vară cu cuptor, magazie cereale (gabanas), conform raportului de expertiză efectuat de expertul TC (conform planşei anexate). Această sultă se va achita prin ordin de plată la data la care se semnează prezenta înţelegere. Ordinul de plată va fi anexat la prezenta înţelegere.4.După depunerea prezentei înţelegeri instanţa va emite o hotărâre prin care va lua act de prezenta înţelegere.5. În cazul în care vreuna din parti nu îşi respecta drepturile şi obligaţiile prevăzute în prezenta înţelegere, aceasta va suporta daune interese de 30.000 de USD, adică dublul sumei achitate de către doamna FI, daune interese care se vor achita în termen de 5 zile lucrătoare din momentul în care s-a încălcat prezenta tranzacţie.6.În concluzie doamna PM renunţă la orice pretenţie de ordin financiar sau material de la doamna FI si cedează doamnei FI partea din proprietate din bunul constituit din teren în suprafaţă totală de 59.200 m.p., constând din teren arabil, neproductiv în extravilan, identificat in solele: 75/2, 76/1, parcelele: 18, 21, 43, 82/2, 82/3, împreună cu suprafaţa de 3.900 mp format din terenul curţi construcţiei, identificat în sola 76/1, parcela 82/1, plus imobilele edificate pe acest teren si anume casă de locuit plus extindere , si anexe gospodăreşti vechi compuse din grajd, sura şi fanar precum şi anexe noi compuse din bucătărie de vară cu cuptor, magazie cereale (gabanas), conform raportului de expertiză efectuat de expertul TC ( conform planşei anexate), în schimbul unei sulte de 15.000 USD, care se va achita prin ordin de plată,7. Doamna PM renunţă asupra părţilor din imobil descrise mai sus, fără a mai avea vreo pretenţie viitoare.8.Astfel întreaga proprietate lotul 1 şi 2 format din bunul constituit din teren in suprafaţă totală de 59.200 m.p., constând din teren arabil, neproductiv în extravilan, 75/2, 76/1, parcelele: 18, 21, 43, 82/2, 82/3, împreună cu suprafaţa de 3.900 mp format din terenul curţi construcţiei, identificat în sola 76/1, parcela 82/1,, împreună cu suprafaţa de 3.900 mp format din terenul curţi construcţiei, identificat în sola 76/1, parcela 82/lplus imobilele edificate pe acest teren si anume casă de locuit plus extindere si anexe gospodăreşti vechi compuse din grajd, sura şi fanar, precum şi anexe noi compuse din bucătărie de vara cu cuptor, magazie cereale (gabanas), conform raportului de expertiză efectuat de expertul ŢC (conform planşei anexate), revine doamnei FI.9.Fiecare parte a înţelegerii va suporta cheltuielile de judecată.10.Astfel instanţa va lua act de prezenta înţelegere şi va emite o hotărâre în acest sens.Prezenta înţelegere s-a încheiat astăzi 24.11.2016 în 3 exemplare originale.PM – semnătură indescifrabilă; FI – semnătură indescifrabilă; MARTOR: BSA – semnătură indescifrabilă; MARTOR: BA – semnătură indescifrabilă ”Fără cheltuieli de judecată în apel.Dispune darea în debit a pârâtei - reclamantă reconvenţional PM pentru suma de 3.221,55 lei reprezentând diferenţă taxă judiciară de timbru aferentă fondului cauzei.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.12.2016.

    Hotarare 316/2016 din 06.12.2016
  • Sedinta din data de 11.10.2016 la ora 10:00

    Complet: Complet nr. 3 - Apel
  • Amână cauza

    în vederea finalizării tranzacţiei;

    Incheiere de sedinta din 11.10.2016
  • Sedinta din data de 13.09.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 3 - Apel
  • Amână cauza

    la solicitarea părţilor.

    Incheiere de sedinta din 13.09.2016
  • Sedinta din data de 14.06.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr. 3 - Apel
  • Amână cauza

    pentru timbrarea apelului;

    Incheiere de sedinta din 14.06.2016
  • Sedinta din data de 17.05.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 3 - Apel
  • Amână cauza

    pentru stabilirea taxei judiciare de timbru;

    Incheiere de sedinta din 17.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD