Dosar 4175/306/2016 din 29.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.11.2016 la ora 09:00

  Complet: C1 - Apel

• Reducerea pedepsei

  Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu şi in Gheaţă Valentin-George împotriva sentinţei penale nr.420 din 3.08.2016 pronunţată în dosarul nr.4175/306/2016 de Judecătoria Sibiu, pe care o desfiinţează în parte sub aspectul contopirii pedepselor şi, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: Constată că cele trei infracţiuni pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa apelată sunt concurente cu: - infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.2221/08.12.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016 şi cu - infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr.80/30.04.2015 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin neapelare la data de 19.05.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1089/2013 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti şi - 8 ani şi 4 luni închisoare aplicată în urma contopirii pedepselor aplicate inculpatului prin sentinţă apelată (trei pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare) cu pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2221/08.12.2015 a Judecătoriei Braşov şi cu pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.80/30.04.2015 a Judecătoriei Mediaş, aplicându-se inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de 1 an şi 10 luni închisoare; Descontopeşte pedeapsa menţionată anterior, de 8 ani şi 4 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare (3 pedepse) aplicate inculpatului prin sentinţă apelată; - 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2221/08.12.2015 a Judecătoriei Braşov; - 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.80/30.04.2015 a Judecătoriei Mediaş, Înlăturând sporul de 1 an şi 10 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2221/08.12.2015 a Judecătoriei Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2221/08.12.2015 a Judecătoriei Braşov în urma contopirii pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare -rezultată în urma cumulării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.2221/08.12.2015 a Judecătoriei Braşov cu pedeapsa de 3 ani stabilită prin sentinţa penală nr.1285/30.07.2008 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti în urma revocării suspendării condiţionate a executării acestei pedepse- şi a contopirii pedepsei rezultante de 6 ani şi 6 luni închisoare cu restul de 372 zile rămas neeexecutat la data de 13.11.2012 din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.816/23.04.2009 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti) şi - 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1089/2013 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.80/30.04.2015 a Judecătoriei Mediaş în cele două pedepse componente: - 1 an închisoare stabilită prin sentinţa menţionată şi - 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1089/04.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art.38 alin.1 C.pen., art.40 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit.b C.pen., art.43 alin.2 C.pen. contopeşte cele trei pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa apelată cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.80/30.04.2015 a Judecătoriei Mediaş şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 16 luni închisoare, rezultând o pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.43 alin.2 C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni la restul neexecutat de 681 de zile din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1089/2013 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, rezultând o pedeapsa de 2 ani, 10 luni şi 681 zile închisoare. În baza art.45 alin.5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii executării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.38 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit.b C.pen., art.40 alin.1 C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani, 10 luni şi 681 zile închisoare cu pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2221/08.12.2015 a Judecătoriei Braşov (rezultată în urma cumulării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.2221/08.12.2015 a Judecătoriei Braşov cu pedeapsa de 3 ani stabilită prin sentinţa penală nr.1285/30.07.2008 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti în urma revocării suspendării condiţionate a executării acestei pedepse- şi a contopirii pedepsei rezultante de 6 ani şi 6 luni închisoare cu restul de 372 zile rămas neeexecutat la data de 13.11.2012 din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.816/23.04.2009 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 11 luni şi 237 zile, rezultând o pedeapsa de 7 ani 5 luni şi 237 zile închisoare. În baza art.45 alin.5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii executării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr.80/30.04.2015 a Judecătoriei Mediaş a fost anulat prin sentinţa penală nr.116/2016 a Judecătoriei Alba Iulia. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.3074/2015 emis în baza sentinţei penale nr.2221/08.12.2015 a Judecătoriei Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat. Deduce din pedeapsă perioada executată începând cu 30.04.2014 până la 9.11.2016. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cuantum de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.11.2016.

  Hotarare 997/2016 din 09.11.2016

• Sedinta din data de 31.10.2016 la ora 09:00

  Complet: C1 - Apel

• Amână cauza

  stabileste termen de pronunţare la data de 9 noiembrie 2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2016