S***** C******* V*****
Apelant ReclamantO** B*** R****** S*
Apelant PârâtI. Admite apelul declarat de apelanta societatea OTP BANK ROMÂNIA S.A., cu sediul în Bucureşti, Calea Buzeşti nr.66-68, sector 1, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J40/10296/1995, având CUÎ 7926069, în contradictoriu cu intimatul S***** C******* V*****, (cu domiciliul procesual ales), având (CNP), împotriva Sentinţei civile nr.851 pronunţată de Judecătoria Reghin la data de 30.06.2016 şi, pe cale de consecinţă Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Înlătură din hotărârea atacată dispoziţiile cuprinse la aliniatul 4 din dispozitiv referitor la recalcularea dobânzii aplicabile creditului în funcţie de o valoarea marjei fixe de 3,42%. Modifică dispoziţiile cuprinse la aliniatul 5 din dispozitiv şi, pe cale de consecinţă, dispune înlocuirea acestora cu următoarele dispoziţii: Dispune restabilirea situaţiei anterioare în sensul că stabileşte în sarcina societăţii pârâte OTP BANK ROMÂNIA S.A. obligaţia de plăti reclamantului S***** C******* V***** sumele încasate de la acesta cu titlu de dobândă majorată peste nivelul de 5,7% până la înlăturarea clauzei, la care se adaugă dobânda legală de la data fiecărei plăţi şi până la restituirea efectivă a sumelor datorate cu acest titlu. II. Admite apelul declarat de apelantul S***** C******* V*****, (cu domiciliul procesual ales în), având (CNP), în contradictoriu cu intimata societatea OTP BANK ROMÂNIA S.A., cu sediul în Bucureşti, Calea Buzeşti nr.66-68, sector 1, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J40/10296/1995, având CUÎ 7926069, împotriva Sentinţei civile nr.851 pronunţată de Judecătoria Reghin la data de 30.06.2016 şi, pe cale de consecinţă, Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că admite petitul din cererea introductivă privind comisionul de acordare credit şi constată că clauza prevăzută la art.9.1 lit.a din Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr.C2204/3200/4282/31.07.2007 este o clauză abuzivă, motiv pentru care dispune înlăturarea acesteia din contract. Stabileşte în sarcina societăţii pârâte OTP BANK ROMÂNIA S.A. obligaţia de plăti reclamantului S***** C******* V***** suma de 700 CHF, echivalentul a 2.858 lei, încasată de la acesta cu titlu de comision de acordare credit, la care se adaugă dobânda legală începând de la data achitării şi până la data restituirii efective. Admite petitul din cererea introductivă privind modificarea unilaterală a nivelului comisioanelor, dobânzilor şi taxelor fără consimţământul împrumutatului şi constată că clauza prevăzută la art.9.2. din Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr.C2204/3200/4282/31.07.2007 este o clauză abuzivă, motiv pentru care dispune înlăturarea acesteia din contract. Menţine restul dispoziţiilor din hotărârea atacată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2017.
Hotarare 54/2017 din 14.02.2017Amână pronunţarea la data de 14.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017