P******** D* P* L**** J********** C********
PetentV***** L****** L* I********** - C****** D* R******* Ş* A*
Contestator InculpatG***** A***** L* I********** - C****** D* R******* Ş* A**
Contestator InculpatC********* E****** C****** - L* I********** - C****** D* R***
Contestator InculpatÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen rap. la art. 204 C.pr.pen. admite contestaţiile formulată de inculpaţii: VĂCARU LILIANA, GUIMAN ADRIAN, şi CHIRCIOAGĂ EMANUEL CLAUDIU, în prezent toţi aflaţi în stare de arest în Arestul IPJ Argeş, împotriva încheierii şedinţei camerei de consiliu din data de 03.08.2016 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr.4185/205/2016 şi rejudecând ,în totalitate încheierea atacată. În temeiul art.227 alin.1 C.pr.pen. respinge ca nefondată propunerea de arestare preventivă formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** şi pe cale de consecinţă dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Văcaru Liliana, Guiman Adrian şi Chircioagă Emanuel Claudiu, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În temeiul art. 227 alin. 2 C.p.p. ,dispune luarea împotriva inculpaţilor Văcaru Liliana, Guiman Adrian şi Chircioagă Emanuel Claudiu ,a măsuri preventive a controlului judiciar prevăzută de art. 211 C.p.p. şi urm., pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 10.08.2016 şi până la data de 08.10.2016, inclusiv. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Văcaru Liliana, Guiman Adrian şi Chircioagă Emanuel Claudiu vor respecta următoarele obligaţii : -să se prezinte la organele de urmărire penală ori de câte ori sunt chemaţi; -să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei ; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv: inc.Văcaru Liliana-la Poliţia com. Cetăţeni,jud. Argeş; inc.Guiman Adrian-la Poliţia com. Mioarele, jud. Argeş; inc. Chircioagă Emanuel Claudiu-la Poliţia mun. Câmpulung, jud. Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; -să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuvinţarea prealabilă a organului judiciar; Conform art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin 3 C.p.p. , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial pentru apărătorul din oficiu , avocat Alexiu Iulian, în cuantum de 35 de lei se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 10.08.2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 135/2016 din 10.08.2016