B**** I**
Intimat ReclamantB**** P****
Intimat ReclamantR********* B*** S*
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanta R********* B*** S* în contradictoriu cu intimaţii B**** I** şi Baciu Păuna împotriva sentinţei civile nr 15080/15.12.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că respinge, ca nefondate, şi capetele de cerere formulate de reclamanţii B**** I** şi B**** P**** privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor cu prinse în art 3 pct 3.3 (referitor la dreptul băncii de a modifica rata dobânzii începând cu cel de-al doilea an de creditare), pct 3.5 (referitor la perceperea comisionului de procesare) şi pct 3.7 (privind comisionul lunar de administrare) şi, pe cale de consecinţă, şi pretenţia privind obligarea pârâtei la restituirea sumelor încasate cu titlu de comision de procesare şi comision administrare credit. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii.
Hotarare 1723/2016 din 20.10.2016Amână pronunţarea la 20.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2016Amână pronunţarea la 10.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016