B****** M******
ReclamantB**** A**
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantele BU?TIUC MIHAI?Ă, domiciliat în sat Ghermăne?ti, corn. Drînceni, jud. Vaslui, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Tonica Daniela din mun. Hu?i, str. 1 Decembrie, nr.1, jud. Vaslui în contradictoriu cu pârâta B**** A**, domiciliată în sat Ghermăne?ti, com. Drânceni, jud. Vaslui. Constată că la data de 03.03.1983 au încetat din viaţă autorii părţilor-Bu?tiuc Fronea, iar la data de 11.10.1999 a încetat din via?ă Bu?tiuc Ioana, ambii cu ultimul domiciliu în com. Drânceni, jud. Vaslui. Constată că după decesul autorului Bu?tiuc Fronea au rămas ca moştenitori : - Bu?tiuc Ioana în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1 din mo?tenire, împreună cu reclamantul Bu?tiuc Mihăi?ă, Bu?tiuc Vasile ?i B**** A**, în calitate de descenden?i de gradul I, fiind fiii ?i fiica defunctului care au câte o cotă de 3/12 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bu?tiuc Fronea se compune din următoarele bunuri : -cota de 1/2 din imobilul casa de locuit în suprafa?ă de 82,28 mp. ?i anexa gospodărească-?opron în suprafa?ă de 18 mp. situată în sat. Ghermanesti, com. Drînceni, jud. Vaslui, individualizat în raportul de expertiză în construc?ii ?i eviden?iat în anexa 1 de către expertul Sîmbotin Ioan, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că după decesul autoarei Bu?tiuc Ioana au rămas ca moştenitori : - reclamantul Bu?tiuc Mihăi?ă, Bu?tiuc Vasile ?i B**** A**, în calitate de descenden?i de gradul I, fiind fiii ?i fiica defunctei care au fiecare câte o cotă de 1/3 din succesiunea acesteia. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bu?tiuc Ioana se compune din următoarele bunuri : -cota de 5/8 din imobilul casa de locuit în suprafa?ă de 82,28 mp. ?i anexa gospodărească-?opron în suprafa?ă de 18 mp. situată în sat Ghermăne?ti, com. Ghermăne?ti, jud. Vaslui, individualizat în raportul de expertiză în construc?ii ?i eviden?iat în anexa 1 de către expertul Sîmbotin Ioan, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. - terenul intravilan ?i extravilan în suprafa?ă totală de 3 ha. conform Titlului de proprietate 148891 eliberat pe numele Bu?tiuc Fr. Ioana la data de 05.02.2010; care este detaliat în anexele 2, 3, 4, 5 păr?i componente ale Raportului de expertiză în specialitatea topografie de expert Luca Liviu, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Valoarea terenului a fost stabilită de expert la suma totală de 47.135 lei. Valoarea masei succesorale este de 68.890 lei conform raportului de expertiză topografie efectuat de expert Luca Liviu ?i a raportului de expertiză în construc?ii efectuat de expertul Sîmbotin Ioan, pe care instanţa le omologhează. Constată că mo?tenitori după defunctul Bu?tiuc Vasile, decedat la data de 10.10.2014,, cu ultimul domiciliu în sat Ghremăne?ti, com. Drînceni, jud. Vaslui, sunt colateralii Bu?tiuc Mihăi?ă ?i B**** A**, cu o cotă de 1/2 fiecare. Masa succesorala rămasă de pe urma defunctului Bu?tiuc Vasile este compusă din: - cota de 1/4 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bu?tiuc Fronea decedat la data de 01.03.1983 (adică 1/8 din imobilul casă de locuit ?i anexa gospodărească-sopron situată în sat Ghermăne?ti, com. Drînceni, jud. Vaslui); - cota de 1/3 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Bu?ituc Ioana decedată la data de 10.10.1999, adică: 5/24 din imobilul casă de locuit ?i anexa gospodărească-sopron situată în sat Ghermăne?ti, com. Drînceni, jud. Vaslui, ?i cota de 1/3 din terenurile intravilane ?i extravilane de?inute în baza Titlului de proprietate nr. 148891/05.02.2010 de defuncta Bu?tiuc Ioana. Astfel, din succesiunile celor trei defunc?i Bu?tiuc Fronea, Bu?tiuc Ioana ?i Bu?tiuc Vasile, legal, reclamantului Bu?tiuc Mihăi?ă ?i pârâtei B**** A** le revine cota de câte 1/2 fiecare. Valoric, corespunzător cotelor legale, reclamantului îi revine suma de 34.445 lei, iar pârâtei suma de 34.445 lei. În temeiul art.728 Cod civil de a 1864 dispune ie?irea din indiviziune şi, în consecinţă: Atribuie reclamantului Bu?tiuc Mihăi?ă în proprietate exclusivă : 1) Lotul nr. 1- în suprafa?ă totală de 14.150 mp. cu o valoare propusă de 25.215 lei, ce se compune din : -suprafa?ă totală de 3250 mp. (812 mp. CC, 2438 mp. Agricol) intravilan loc. Ghermăne?ti Drânceni, jud. Vaslui, tarla 3 parcelele 162, 162/1, 163 delimitată în anexa nr. 1 a raportului de expertiză de punctele de contur: 17,18, 19, 20, 21, 22, 23, 24,1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 17; având o valoare de 20310 lei. -suprafa?a de 5000 mp. situată în extravilan com. Drânceni, jud. Vaslui, tarla 7 parcela 51/36 A, punctul ”După Voloacă” înscrisă în T. P. 148891, delimitată în anexa nr. 2 a raportului de expertiză de punctele: 1,2,3,4,1; având o valoare de 2250 lei. - suprafa?a de 3600 mp. situată în extravilan com. Drânceni, jud. Vaslui, tarla 18 parcela 320/6 A, punctul ”Sub Mori” înscrisă în T. P. 148891, delimitată în anexa nr. 4 a raportului de expertiză de punctele: 1,2, 5,6, l; având o valoare de 1620 lei. - suprafa?a de 1800 mp. situată în extravilan com. Drânceni, jud. Vaslui, tarla 10 parcela 70/64, punctul ”Voloaca” înscrisă în T. P. 148891, delimitată în anexa nr. 5 a raportului de expertiză de punctele: 1,2,3,6,1; având o valoare de 810 lei. - suprafa?a de 500 mp. situată în extravilan com. Drânceni, jud. Vaslui, tarla 23 parcela 379, punctul ”Râpi”, com Arsura” înscrisă în T. P. 148891, având o valoare de 225 lei. 2) imobilul casă de locuit în suprafa?ă de 82,28 mp. ?i anexa gospodărească-?opron în suprafa?ă de 18 mp. situată în sat. Ghermanesti, com. Ghermanesti, jud. Vaslui, individualizat în raportul de expertiză în construc?ii ?i eviden?iat în anexa 1 de către expertul Sîmbotin Ioan, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; având o valoare de 21755 lei. Valoare Lot 1 plus valoarea imobilului de la punctul 2) este de 46.970 lei. Atribuie pârâtei B**** A** în proprietate exclusivă : 1)Lotul nr. 2 - în suprafa?ă totală de 15.850 mp. cu o valoare propusă de 21.920 lei, ce se compune din : -suprafa?ă totală de 3250 mp. intravilan în loc. Ghermăne?ti, com. Drânceni, jud. Vaslui, tarla 3 parcelele 162, 162/1, 163, delimitată în anexa nr. 1 a prezentului raport de expertiză de punctele de contur: 13,14,15,16,17,9, 10,1 1,12,13; având o valoare de 16250 lei . - suprafa?a de 5000 mp. situată în extravilan com. Drânceni, jud. Vaslui, tarla 7 parcela 51/36 A, punctul ”După Voloaca” înscrisă în T. P. 148891, delimitată în anexa nr.3 a raportului de expertiză de punctele: 1, 2, 3, 4, 1; având o valoare de 2250 lei. - suprafa?a de 3600 mp. situată în extravilan com. Drânceni, jud. Vaslui, tarla 18 parcela 320/6 A, punctul ”Sub Mori” înscrisă în T. P. 148891, delimitată în anexa nr. 4 a raportului de expertiză de punctele: 2, 3, 4, 5, 2; având o valoare de 1620 lei. - suprafa?a de 1800 mp. situată în extravilan com. Drânceni, jud. Vaslui, tarla 10 parcela 70/64, punctul ”Voloaca” înscrisă în T. P. 148891, delimitată în anexa nr. 5 a raportului de expertiză de punctele: 3,4,5,6,3; având o valoare de 810 lei; - suprafa?a de 2200 mp. situată în extravilan com. Drânceni, jud. Vaslui, tarla 23 parcela 438, punctul ”?es Prut”, înscrisă în T.P. 148891, având o valoare de 990 lei. Pentru egalizarea valorică a cotelor, obligă reclamantul să achite pârâtei suma de 12.525 lei. În temeiul art.453 Cod pr. civilă obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2595 lei cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul să restituie către stat suma de 1417 lei reprezentând contravaloarea taxei de timbru ?i a 1 din contravaloarea avansurilor onorariilor celor doi exper?i ca urmare a scutirii, prin plata către bugetul local al Unităţii Administrativ Teritoriale Primăria com. Drînceni, jud. Vaslui, în trei zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, sens în care se va comunica un exemplar de pe aceasta. Obligă reclamantul să achite în contul expertului tehnic judiciar Luca Liviu, suma de 1867 lei, ce reprezintă diferen?ă onorariu neachitată. În temeiul art.111 alin.1 şi 6 din Legea nr.227/2015, instanţa dispune comunicarea prezentei hotărâri la Primăria com. Drînceni, jud. Vaslui, în vederea fiscalizării. În temeiul art.35 alin.5 din Legea nr. 7/1996 a Cadastrului şi Publicită?ii imobiliare, prezenta hotărâre şi un exemplar de pe raportul de expertiză topografie întocmit de expert Luca Liviu şi cele 5 anexe, precum ?i de pe raportul de expertiză în construc?ii ?i de pe anexa nr.1, se vor comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, în trei zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Huşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2018.
Hotarare 1003/2018 din 05.12.2018amână pronun?area la 05.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2018amână pronun?area la 21.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2018Admite cererea formulată de reclamantul B****** M******, domiciliat în sat. Ghermăneşti, com. Drînceni, jud. Vaslui şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Tonica Daniela, din Huşi, str. 1 Decembrie, nr. 1, jud. Vaslui. Dispune e?alonarea diferen?ei de onorariu în sumă de 2100 lei pentru expertul Luca Liviu, privind efectuarea raportului de expertiză topometrică, în dosarul nr. 418/244/2016 al Judecătoriei Hu?i, având ca obiect partaj judiciar, în 9 tran?e lunare a câte 233 lei, ce vor fi plătite începând cu luna octombrie 2018, până la data de 30 a fiecărei luni. Dispune e?alonarea diferen?ei de taxă judiciară de timbru în sumă de 1017 lei stabilită de instan?ă prin încheierea de ?edin?ă din 12.09.2018, în dosarul nr. 418/244/2016 al Judecătoriei Hu?i, având ca obiect partaj judiciar în 9 tran?e lunare a câte 113 lei, ce vor fi plătite începând cu luna octombrie 2018, până la data de 30 a fiecărei luni. Pune în vedere reclamantului B****** M****** prevederile art. 50 ind. 2 OUG nr. 51/2008 modificată. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Acordă termen. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 1017 lei la valoarea rezultată din raportul de expertiză şi diferenţa de onorariu expert topometric în cuantum de 2100 lei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Admite cererea. Acordă termen în vedere studierii răspunsului la obiecţiunile expertizei în construcţii.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Acordă termen. Revine cu adresă către expertul Sîmbotin Ioan, pentru a răspunde la obiecţiunile expertizei în construcţii.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Admite obiecţiunile raportului de expertiză în construcţii. Acordă termen. Revine cu adresă către expertul Sîmbotin Ioan, pentru a răspunde la obiecţiunile expertizei în construcţii.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză în construcţii şi achitarea diferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Acordă termen. Revine cu adresă către expertul Sîmbotin Ioan, cu duplicat de pe schiţa solicitată şi pune în vedere acestuia să depună raportul de expertiză tehnică în construcţii încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Admite cererea. Acordă termen pentru studierea răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză tehnică topometrică. Revine cu adresă către expertul Sîmbotin Ioan şi pune în vedere acestuia să efectueze raportul de expertiză tehnică în construcţii solicitat în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Admite cererea. Acordă termen. Revine cu adresă către expertul Luca Liviu şi pune în vedere acestuia să răspundă la obiecţiunile raportului de expertiză tehnică topometrică, cu menţiunea că, în cazul în care nu va comunica lucrarea la termenul stabilit, va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, conf. art. 187 (2) lit. d CP. Revine cu adresă către expertul Sîmbotin Ioan şi pune în vedere acestuia să efectueze raportul de expertiză tehnică în construcţii solicitat în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite obiecţiunile formulate de reclamant prin apărător la raportul de expertiză tehnică în construcţii. Acordă termen. Revine cu adresă către expertul Sîmbotin Ioan şi pune în vedere acestuia să răspundă la obiecţiunile raportului de expertiză tehnică în construcţii.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Admite cererea. Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză topometrică. Revine cu adresă către expertul Sîmbotin Ioan şi pune în vedere acestuia să efectueze raportul de expertiză tehnică în construcţii solicitat în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Admite cererea. Emite adresă către expertul Sîmbotin Ioan şi pune în vedere acestuia să efectueze raportul de expertiză tehnică în construcţii solicitat în cauză. Emite adresă către Biroul de Expertize Vaslui pentru a transfera avansul de onorariu privind expertiza în construcţii, din contul expertului Croitoru Valeriu în contul noului expert desemnat. Revine cu adresă către expertul Luca Liviu şi pune în vedere acestuia să depună raportul de expertiză tehnică topometrică solicitat în cauză, cu menţiunea că, în cazul în care nu va comunica lucrarea la termenul stabilit, va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, conf. art. 187 (2) lit. d CPC.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Admite cererea. Emite adresă către Biroul de Expertize Vaslui pentru a comunica dovada decesului expertului Croitoru Valeriu şi să precizeze dacă i-a fost avansat acestuia avansul de onorariu pentru lucrarea ce urma să o efectueze în cauză. Revine cu adresă către expertul Luca Liviu şi pune în vedere acestuia să depună raportul de expertiză tehnică topometrică solicitat în cauză, cu menţiunea că, în cazul în care nu va comunica lucrarea la termenul stabilit, va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, conf. art. 187 (2) lit. d CPC.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Admite cererea. Revine cu adresă către expertul Croitoru Valeriu şi pune în vedere acestuia să depună raportul de expertiză tehnică în construcţii solicitat în cauză, cu menţiunea că în cazul în care nu va comunica lucrarea la termenul stabilit, va fi sancţionat cu amendă judiciară conform dispoziţiilor legale. Revine cu adresă către expertul Luca Liviu şi pune în vedere acestuia să depună raportul de expertiză tehnică topometrică solicitat în cauză, cu menţiunea că instanţa va dispune asupra onorariului definitiv, cu toate costurile, după întocmirea lucrării.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Admite cererea. Revine cu adresă către expertul Croitoru Valeriu şi pune în vedere acestuia să depună raportul de expertiză tehnică în construcţii solicitat în cauză, cu menţiunea că în cazul în care nu va comunica lucrarea la termenul stabilit, va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, conf. art. 187 (2) lit. d CPC.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Admite obiectivele expertizelor topometrică şi în construcţii. Acordă termen. Emite adrese către experţii desemnaţi.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Admite cererea formulată de reclamantul B****** M******, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Tonica Daniela, din Huşi, str. 1 Decembrie, nr. 1, jud. Vaslui. Dispune reducerea avansurilor de onorarii pentru experţii Croitoru Valeriu (expertiza tehnică în construcţii) şi Luca Liviu (expertiza topometrică) de la câte 400 lei pentru fiecare, la câte 200 lei pentru fiecare, sumă care va fi avansată de Tribunalul Vaslui – serviciul contabilitate. Pune în vedere reclamantului B****** M****** prevederile art. 50 ind. 2 OUG nr. 51/2008 modificată. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016În conformitate cu dispoziţiile art.255 CPC, admite probele cu înscrisuri, expertiză tehnică topometrică, expertiză în construcţii şi testimonială cu un martor pentru reclamant prin apărător în dovedirea acţiunii şi proba cu înscrisuri pentru pârâtă în contradovadă acţiunii. În temeiul art.260 CPC acordă termen în vederea administrării probatoriului. Încuviinţează ca exp.Croitoru Valeriu să efectueze expertiza tehnică în construcţii şi exp. Luca Liviu să efectueze expertiza topometrică, solicitate în cauză. Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite avansurile de onorariu pentru experţi în sumă de câte 400 lei pentru fiecare expertiză şi să depună obiectivele expertizelor, în scris.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Admite cererea formulată de reclamantul BUSTIUC MIHAITA. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru stabilită de instanţă prin rezoluţia din data de 07.03.2016 şi datorată de reclamantul BUSTIUC MIHAITA în dosarul nr. 418/244/2016 al Judecătoriei Huşi, având ca obiect partaj succesoral, de la 2427,5 lei la 1214 lei. Pune în vedere reclamantului BUSTIUC MIHAITA prevederile art. 50 ind. 2 OUG nr. 51/2008 modificată. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016