P******** D* P* L**** J********** R****** S****
ApelantS***** C********
Intimat InculpatS***** D********** p*** r*********** l**** I***** M****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** R****** S****, împotriva sentinţei penale nr. 113 din data de 20 septembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat, privind pe inculpatul S***** C********. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 4 Cod proc. pen. stabileşte, pentru infracţiunea de abandon de familie, prev. şi ped. de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal comisă de inculpatul S***** C********, o pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 83 Cod pen. dispune amânarea aplicării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conf. art. 84 Cod pen. În baza art. 85 al. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 Cod proc.pen atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor dispuse sau comiterii unei infracţiuni. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06 decembrie 2016.
Hotarare 1423/2016 din 06.12.2016