Dosar 4194/332/2016 din 24.10.2016

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4194/332/2016
Data dosar:
24.10.2016
Instanta:
Judecătoria Vânju Mare
Departament:
Judecătoria Vânju Mare
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.10.2016 la ora 23:59

    Complet: CDL6
  • Soluţionare

    Camera de consiliu. În baza art. 227 alin 1 C.pr.pen . Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare, faţă de Untaru Alexandru Nicolae, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. În baza art. 227 alin.2 C.p.p. rap. la art. 202 alin.4 lit.d C.p.p Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpat pe o durată de 30 de zile , începând cu data de 24.10.2016 până la data de 22.11.2016 inclusiv . În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. Obligă inculpatul Untaru Alexandru Nicolae să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Vânju Mare sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.10.2016 până la data de 22.11.2016 inclusiv şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Lupu Laurenţiu Cornel sau membrii de familie ai acesteia şi nici cu martorii ori experţii sau alte persoane ce au legătură cu dosarul nr. 1700/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. I se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 din C.p.p., dreptul la acces de asistenţă medicală de urgenţă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., Ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează Poliţia Vânju Mare. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Vânători, Poliţiei Vânju Mare, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin(3) C.p.p. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, inclusiv suma de 130 lei reprezentând onorariul avocat oficiu Surdulescu Mihai conform delegaţiei nr. 453/24.10.2016 emisă de Baroul Mehedinţi, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 24.10.2016, ora 15.30 la Judecătoria Vânju Mare .

    Incheiere masuri preventive faza de UP din 24.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD