B*** D****
PetentÎn baza art. 29 alin. 4 din Legea nr 47/1992, republicată, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin1 lit b Cod penal raportat la dispoziţiile art. 22 din Constituţia României , invocată de condamnatul B*** D**** în prezent deţinut în Penitenciarul Codlea . Dispune comunicarea către Curtea Constituţională a memoriilor care conţine motivarea excepţiei invocate, şi a punctului de vedere exprimat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov în şedinţa publică din data de 29.06.2016 cu privire la excepţia invocată. Constată că potrivit art. 367 alin. 9 Cod procedură penală ridicarea unei excepţii de neconstituţionalitate nu suspendă judecarea cauzei. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea numitului B*** D**** în prezent deţinut în Penitenciarul Codlea prin sentinţele penale nr.47/ 27 aprilie 2015 pronunţată de Judecătoria Sf. Gheorghe în dosarul nr. 5957/305/2014 rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.05.2015 şi nr 70/ 8 iunie 2015 pronunţată de Judecătoria Sf.Gheorghe, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.06.2015sunt comise în condiţiile concursului de infracţiuni prev de art 38 alin1 Cp. În baza art. 585 Nou cod de procedură penală descotopeşte pedeapsa rezultantă de 3ani aplicată condamnatului B*** D**** prin sentinţa penală 47/ 27 aprilie 2015 pronunţată de Judecătoria Sf. Gheorghe în dosarul nr. 5957/305/2014 rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.05.2015 şi repune în individualitatea lor pedepsele de : -2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 228 alin1, 229 alin1 lit d, alin 2 lit b Cp cu aplic art 41 alin1, 43 alin 5 Cp şi art 396 alin 10 Cpp ( fapta din data de 23.02.2014) - 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a şi b Cp aplicată în baza art 67 alin 1 Cp pedeapsă care se execută conform art 68 alin 1 lit c Cp după executarea pedepsei principale. - pedeapsa accesorie,a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin1 lit a şi b Cp , pe durata executării pedepsei principale conform art 65 alin 3 Cp. -2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 228 alin1, 229 alin1 lit d, alin 2 lit b Cp cu aplic art 41 alin1, 43 alin 5 Cp şi art 396 alin 10 Cpp ( fapta din data de 15.09.2014) - 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a şi b Cp aplicată în baza art 67 alin 1 Cp pedeapsă care se execută conform art 68 alin 1 lit c Cp după executarea pedepsei principale. - pedeapsa accesorie,a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin1 lit a şi b Cp , pe durata executării pedepsei principale conform art 65 alin 3 Cp. În baza art 39 alin1 lit b Cod penal contopeşte pedepsele ce au fost repuse în individualitatea lor şi pedeapsa de 3 ani închisoare şi aplică condamnatului Bara David pedeapsa cea mai grea şi anume de 3 ani închisoare, adaugă un spor de 1 an şi 6 luni închisoare , în final condamnatul B*** D**** urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art 45 alin 3 Cp aplică condamnatului B*** D**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a şi b Cp pe o durată de 2 ani , pedeapsă care se execută conform art 68 alin1 lit c Cp după executarea pedepsei principale. În baza art 45 alin 5 rap la art 45 alin 3 Cp aplică condamnatului B*** D**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art 66 alin1 lit a şi b Cp pe durata executării pedepsei principale conform art 65 alin 1 Cp. În baza art. 72 Cp deduce din pedeapsa aplicată condamnatului B*** D**** prin prezenta perioada deja executată, respectiv de la data de 24.03.2015 până la zi. Anulează actele de executare emise pe numele condamnatului B*** D**** în baza sentinţelor penale nr.47/ 27 aprilie 2015 pronunţată de Judecătoria Sf. Gheorghe în dosarul nr. 5957/305/2014 rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.05.2015 şi nr 70/ 8 iunie 2015 pronunţată de Judecătoria Sf.Gheorghe, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.06.2015 dispunându-se emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. În baza art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 130 lei, se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cpp., cu privire la solicitarea de sesizare a Curţii Constituţionale, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă în privinţa soluţiei de admitere a solicitării de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 39 alin1 lit b Cod penal Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare cu privire la cererea de modificare a pedepselor . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2016.
Hotarare 1427/2016 din 14.07.2016amână pronunţarea pentru data de 14.07.2016 iar părţile pot depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016amână judecarea cauzei pentru data de 29.06.2016, sala J3, ora 09,00, alte cauze
Incheiere de sedinta din 15.06.2016amână judecarea cauzei pentru data de 15.06.2016, sala J3, ora 09,00, alte cauze
Incheiere de sedinta din 18.05.2016amână judecarea cauzei pentru data de 18.05.2016, sala J3, ora 09,00, alte cauze
Incheiere de sedinta din 20.04.2016