T**** G*******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea omisiunii vădite.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În baza 425 ind. 1 al.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap. la art.204 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de către inculpatul T.G. împotriva Încheierii penale nr.10 din data de 07.01.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează în totalitate şi soluţionând cauza: În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda cu privire la inculpatul T. G. măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 13.01.2016 şi până la data de 11.02.2016 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. constată că inculpatul are domiciliul şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii I. P., C. G. precum şi cu persoanele care vor dobândi calitatea de martor. În baza art. 221alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.pr.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează pentru supravegherea inculpatului Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Timiş. Dispune comunicarea copiei de pe prezenta Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Timiş , Poliţiei comunei Cenei, jud. Timiş în a cărui rază teritorială locuieşte inculpatul , serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13 ianuarie 2016.
6/2016 din 13.01.2016