C******** D* A***** B******* M* C**** E******
ContestatorP*** A********
IntimatG******* M********
IntimatB************* S****** Ş* T***
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, cererea de lămurire şi completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 2914/19.04.2017 pronunţată în cauza de faţă, formulată de P*** A******** în contradictoriu cu Cabinetul individual de avocat Cezar Edwards Bivolaru şi G******* M********. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.05.2018.
Hotarare 3603/2018 din 02.05.2018Lipsă de procedură faţă de intimatul BEJA Şchiopu şi Ţeţu.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018În vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Respinge excepţia tardivităţii şi excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, ca neîntemeiate. Admite contestaţia la executare. Dispune anularea procesului-verbal de licitaţie nr. ST2519/2016 – lot 2, emis în data de 29.09.2016, în cadrul dosarului execuţional nr. ST2519/2016 al BEJA Schiopu şi Tetu, având ca obiect terenul situat în Bucureşti, Şoseaua Bucureşti-Ploieşti nr. 51 B (lot 2), sector 1, carte funciară nr. 230566, precum şi actele de executare subsecvente. Admite în parte cererea reconvenţională. Anulează încheierea de actualizare a cheltuielilor seria ST 2519/2016 din data de 04.11.2016. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, formulată de debitoare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2017.
Hotarare 2914/2017 din 19.04.2017Amână pronunţarea la data de 19.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2017. PREŞEDINTE
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017Amână pronunţarea la data de 12.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a contestatorului, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes în promovarea contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Acordă termen la 07.04.2017, pentru când se vor cita părţile, în vederea continuării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2017.
Incheiere recuzare din 22.02.2017Amană pronunţarea la data de 01.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2017Amână pronunţarea cu privire la excepţiile invocate la data de 15.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2017