C***** P****
InculpatT** V*******
Parte vătămatăIn baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 412/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, a administrării probelor – declaraţiile suspectului/inculpatului CP(f. 42-48), declaraţiile persoanei vătămate TV(f. 22-24), declaraţia martorului TI (f. 26-28), declaraţia martorei PFA(f. 29-31), declaraţia martorei Ţărmure TC (f. 33-35), proces-verbal de cercetare la faţa locului şi plaşa foto (f. 14-20), dovezi de predare-primire a sumelor de bani (f. 39) şi fişă de cazier judiciar a inculpatului (f. 51) precum şi actele de urmărire penală: - proces-verbal de consemnare a denunţului oral din 9.11.2015 – act de sesizare în cauză (f. 10), ordonanţă de începere a urmăririi penale (f. 9), ordonanţă de preluare a cauzei ce forma obiectul dosarului nr. 2300/P/2015 de pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda la Parchetul de pe lângă Tribunalului Cluj (f. 55), ordonanţă pentru efectuarea cercetării la faţa locului (f. 13), ordonanţă pentru efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspect (f. 8), ordonanţă de punere în mişcare a acţiunii penale (f. 6), procese-verbale de aducere la cunoştinţă a calităţii de inculpat, a drepturilor şi obligaţiilor procesuale (f. 40, 44). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CP, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal. Onorariul de 260 lei av. Iova Mihaela se avanseaza din FMJ. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.10.2016.
601/2016 din 19.10.2016