M***** A**** A******
ContestatorA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* – A************ J******** A F********* P****** A****
IntimatAdmite în parte acţiunea. Anulează în parte decizia nr. 645 din 21.03.2016 şi decizia de impunere nr. 180527 din 24.06.2015 pentru suma de 418179 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 1939/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2017Încuviinţează cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, formulată de contestatoare, prin reprezentant. Comunică intimatei un exemplar al răspunsului la obiecţiunile formulate de contestatoare la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Respinge obiecţiunile formulate de intimată la raportul de expertiză. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de contestatoare, respectiv doar obiecţiunea de la punctul 2. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunii de la punctul 2 formulată de contestatoare la raportul de expertiză, respectiv de a întocmi o variantă de calcul a impozitului în care să nu se considere venituri impozabile veniturile realizate în baza contractului nr. 39/06.01.2011, respectiv a titlului de despăgubire nr. 8/20.06.2013 şi a titlului de plată din 10.06.2014, urmând să se ţină cont şi de pierderea de 317730 lei realizată în anul 2011, şi de a efectua şi a depune la dosar răspunsul, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatoare, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cpc. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 12 mai 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de de contestatoare. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cpc. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 17 martie 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Încuviinţează, pentru contestatoare, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitate contabilitate cu obiectivele menţionate în scris, respectiv 1. Să se stabilească sumele nete realizate de către contestatoare faţă de contractele de cesiune şi titlurile de plată menţionate în cuprinsul raportului de inspecţie fiscală prin stabilirea sumelor brute rezultate în urma contractelor de cesiune şi a titlurilor de plată şi a cheltuielilor realizate în legătură cu acestea, urmând a se face diferenţa (sume – cheltuieli); 2. Determinarea cuantumului impozitului datorat faţă de aceste sume nete. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert Burtescu Claudia Lucreţia, numărul 13 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expertă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei expert Burtescu Claudia Lucreţia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016