G*** V*****
Intimat InculpatG*** S****
Contestator InculpatR*** G** C****** A****
Intimat InculpatP**** F* I****
Intimat InculpatN*** G*******
Intimat Parte vătămatăÎn baza disp. art.347 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpaţii G*** S**** şi G*** V*****, împotriva încheierii din data de 10.10.2016, pronunţată de către Judecătoria Târgovişte în dosarul nr.4207/315/2016/a1, intimaţi-inculpaţi fiind Radu Cătălin - Aurel şi Petre Ionel, intimaţi-persoane vătămate fiind Antofie Vasile Daniel şi N*** G*******. În baza disp. art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în sumă de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat Albu Denisa, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr.8116/2016 – pentru intimatul-inculpat Radu Cătălin-Aurel, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 12.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 12.12.2016Amana pronuntarea la data de 12.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016