G*** V*****
InculpatG*** S****
InculpatR*** G** C****** A****
InculpatP**** F* I****
InculpatIn baza art.348 raportat la art.207 şi art.242 alin. 2 Cod pr.penala, inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu, prev.de art.218 C.p.p., dispusa prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dambovita pronuntata la data de 24.05.2016 in dosarul nr.4207/315/2016/a2 al Judecatoriei Targoviste si mentinuta prin incheierea judecatorului de camera preliminara pronuntata la data de 16.06.2016 in dosarul 4207/315/2016/a3 al Judecatoriei Targoviste, fata de inculpatul fata de inculpatul G*** S****, cu masura controlului judiciar, prev.de art.214 C.p.p., pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri. In baza art.348 Cod pr.penala rap.la art.207 alin.2 si 4 Cod procedura penala, coroborat cu art. 211 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 214 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati pronuntata la data de 20.04.2016 in dosarul nr.3504/315/2016 al Judecatoriei Targoviste si mentinuta prin incheierea judecatorului de camera preliminara pronuntata la data de 18.05.2016 in dosarul nr.4207/315/2016/a2, fata de inculpatii : G*** V*****, Radu Cătălin Aurel şi Petre Ionel, masura pe care o mentine. In baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatilor G*** S****, G*** V*****, Radu Catalin Aurel si Petre Ionel, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor G*** S****, G*** V*****, Radu Catalin Aurel si Petre Ionel să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşeasca limita teritorială a Romaniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; - să nu comunice direct cu persoanele vătamate Antofie Vasile Daniel şi Niţu Gheorghe, cu martorii Petre Nicolae, Băjenaru Emil Cornel, Ioniţă Constantin, Coman Laurenţiu, Stanciu Vasilica, Dinache Nelu, Popescu Niculina, Veneteanu Nicolae, Costache Marius, Petre Ilie, Niţă Vasile, Moraru Florica, Popescu Florina, Petre Mihai, sau cu ceilalţi inculpaţi în cauză; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215, al. 3, C. pr. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.07.2016, orele 13:00.
din 06.07.2016