G*** V*****
InculpatG*** S****
InculpatR*** G** C****** A****
InculpatP**** F* I****
InculpatIn baza art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 7 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii: G*** S****, G*** V*****, Radu Cătălin Aurel şi Petre Ionel.In baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii G*** S****, G*** V*****, Radu Catalin Aurel si Petre Ionel, până la o nouă verificare conform legii. Modifica masura controlului judiciar, in sensul ca inceteaza obligatia impusa inculpatilor G*** S****, G*** V*****, Radu Catalin Aurel si Petre Ionel, de a nu depasi limita teritoriala a Romaniei. Mentine celelalte obligatii stabilite in sarcina inculpatilor prin incheierea din data de 26.08.2016 pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul nr.4207/315/2016/a5. În baza art. 215, al. 3, C. pr. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.10.2016.
-camera preliminara- din 24.10.2016