T**** M*******
Apelant ReclamantS* L********* S*
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de T.M. împotriva sentinţei civile nr. 93 din 11 ianuarie 2016 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 4208/117/2015, pe care o schimbă în tot şi în consecinţă admite acţiunea reclamantei şi constată că activitatea desfăşurată de reclamanta T.M. în perioada 05.08.1975-01.07.1977 ca filator şi 01.07.1977-04.02.1981 ca luminator se încadrează în grupa a II-a de muncă. Obligă pârâta să elibereze reclamantei o adeverinţă care să ateste desfăşurarea de către aceasta, în perioada sus arătată , în grupa a II-a de muncă. Obligă pârâta să elibereze reclamantei o adeverinţă care să ateste desfăşurarea de către aceasta de activitate în trei schimburi cu relevarea sporului aferent, în perioadele susmenţionate. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 05.07.2016.
Hotarare 1699/2016 din 05.07.2016Amână pronunţarea cauzei pentru termenul din data de 05.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2016repus pe rol, pentru efectuarea unei adrese către intimat, prin care să precizeze toate sporurile, în special cele pentru munca prestată în timpul nopţii de către T.M. în perioada în care a fost angajat la SC Libertatea S.A în perioada 05.08.1975-04.02.1981. Să anexeze dovada plăţii drepturilor salariale către T.M. pentru această perioadă.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Amână cauza pentru administrarea probei testimoniale cu audierea a doi martori.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016