A***** L****** L* C*********** A******
ReclamantB***** Ş******* - L* C*********** A******
ReclamantB******* E**** - L* C*********** A******
ReclamantB******* E********* L* C*********** A******
ReclamantC**** R**** L* C*********** A******
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 75%-100%, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor angajatoare pentru perioadele menţionate în cuprinsul raportului de expertiză Negulescu Camelia, parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâtele să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Covrig Benoni, Stoican Ecaterina şi Vintila Ciobanu Dumitru, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 5034/2017 din 10.11.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Având în vedere procesul - verbal din data de 15.06.2017 şi Hotărârea de Colegiu nr. 8/30.05.2017 privind desfiinţarea completului de judecată 5 FCIV
Incheiere de sedinta din 30.06.2017