B***** S**** p*** m******* A* L****** M***** l* S** L****** ş* A********
RecurentM********* B******** P*** P***** G******
Intimat PârâtÎN REJUDECAREA FONDULUI: Admite în parte acţiunea. Modifică în parte Dispoziţia nr.(...) din data de (...) emisă de Primăria Municipiului Bucureşti, în sensul că propunerea acordării de măsuri reparatorii în echivalent vizează şi cota de 1/2 pentru terenul în suprafaţă de 17,34 aferent garajului, care a făcut obiectul contractului de vânzare – cumpărare nr. (...). Menţine dispoziţia privind situaţia dată cererii de reexaminare. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 350 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâtul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.11.2021 – CG - SR
Hotarare 998/2021 din 26.11.2021Am.pron.la 26.11.2021 - CG - SR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2021Am. pron. la 23.11.2021 - CG - SR
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză - IS - SR
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză - IS - SR
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză - IS - SR
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză - IS - SR
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză - IS - SR
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză - IS - SR
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Pt.efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, în urma înlocuirii expertului.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020pentru completarea raportului de expertiză. IS/OC
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 15.10.2019 la data de 01.10.2019 în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi 16.07.2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei- IS - SR
Incheiere de sedinta din 16.07.2019- EROARE COMPLET - VEZI CAMERĂ CONSILIU RECURS -
Faţă de lipsa completării raportului de expertiză - IS - SR
Incheiere de sedinta din 28.05.2019În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză - IS - SR
Incheiere de sedinta din 19.02.2019În vederea completării probatoriilor - IS - SR
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Apartamentul vizat de adresele către AFI şi SC APOLODOR SA şi de relaţiile solicitate de expert, este cel de la etajul 2 şi nu apartamentul nr.2, cum din eroare s-a menţionat în încheierile şi adresele anterioare - IS - SR
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Amână pronunţarea la 25.09.2018 asupra chestiunii vizând apartamentul în litigiu (în sensul dacă acesta este situat la etajul 2 al imobilului sau este înregistrat ca apartament nr.2) - IS - SR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2018Amână pronunţarea la 18.09.2018 asupra chestiunii vizând apartamentul în litigiu (în sensul dacă acesta este situat la etajul 2 al imobilului sau este înregistrat ca apartament nr.2) - IS - SR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2018În vederea suplimentării probatoriilor, acordă termen pe fondul recursului, la 30.10.2018 şi amână pronunţarea la 11.09.2018 asupra chestiunii vizând apartamentul în litigiu (în sensul dacă acesta este situat la etajul 2 al imobilului sau este înregistrat ca apartament nr.2) - IS - SR
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018În vederea efectuării expertizei tehnice topografice - IS - SR
Incheiere de sedinta din 09.01.2018În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, ca urmare a înlocuirii expertului Dumitrescu Gheorghe cu expertul Auric Marian - IS - SR
Incheiere de sedinta din 24.10.2017În vederea administrării probatoriilor dispuse prin decizia de casare - IS - SR
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Admite recursul. Casează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare. Stabileşte termen de judecată la 27.06.2017, C 2 R, ora 09.00, cu citarea părţilor. Irevocabilă - AEP - SR
Hotarare intermediara 284/2017 din 30.05.2017Am. pron. la 30.05.2017 - AEP - SR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2017Am. pron. la 23.05.2017 - AEP - SR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2017Am. pron. la 16.05.2017 - AEP - SR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2017Am. pron. la 09.05.2017 - AEP - SR
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2017Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de conexare, ca neîntemeiate. Respinge excepţia de conexitate şi cererea de suspendare, ca neîntemeiate. Stabileşte termen de judecată la 02.05.2017, cu citarea părţilor - IS - SR Cu OPINIA PARŢIAL SEPARATĂ a d-nei judecător Popa Elena - Aneta în sensul admiterii excepţiei inadmisibilităţii cererii de conexare.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Am. pron.la 07.03.2017 asupra tuturor aspectelor dezbătute în şedinţa de la 14.02.2017 - IS - SR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2017Am. pron.la 28.02.2017 asupra tuturor aspectelor dezbătute în şedinţa de la 14.02.2017 - IS - SR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2017Am. pron.la 21.02.2017 asupra tuturor aspectelor dezbătute în şedinţa de la 14.02.2017 - IS - SR
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul recurentului - IS - SR
Incheiere de sedinta din 10.01.2017