S*** D***** A******* p*** m******* F*** S****** M****
ReclamantS*** I** S***
PârâtS*** V**** S***
PârâtP******* M*********** B*** M*** – D******* G******* D********* P******* D******* U******** P****** – S******** A*********** D******
PârâtS*** D***** A*******
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC VITAL SA, invocată de către aceasta prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S*** D***** A*******, în contradictoriu cu pârâta SC VITAL SA, . Obligă pârâta SC VITAL SA la plata către reclamant a sumei 6475,19 lei. Respinge cererea de chemare în garanţie, formulată de SC VITAL SA, în contradictoriu cu TECNICAS DE DESALINIZACION DE AGUAS SA, ca neîntemeiată. Obligă pârâta SC Vital SA, la plata către reclamant a sumei de 696,98 lei şi la plata sumei de 800 lei, către chematul în garanţie, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 08.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8790/2018 din 08.10.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2018Se citează chemata în garanţie cu notele de şedinţă şi cu menţiuni.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Se citează chemata în garanţie cu menţiuni.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Se comunică cererea de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Pentru administrara probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Pentru ca pârâta să formuleze cererea de chemare în garanţie în forma prevăzută de lege pentru cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Primăria Baia Mare,
Incheiere de sedinta din 13.01.2017