R********* S***** F*****
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalRespinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul R********* S***** F*****, împotriva sentinţei penale nr. 64/S45 din 10 februarie2016, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea , în dosarul nr. 4225/288/2015 În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1088/2016 din 24.10.2016Amână pronunţarea la 24 octombrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al apelantului - inculpat, de amânare a cauzei din motive medicale. Acordă termen de judecată la data de 17 octombrie 2016 . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 septembrie 2016 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Încuviinţează cererea formulată de apelantul - inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă un singur termen de judecată la data de 05 septembrie 2016 , pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 mai 2016 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016