C***** H**** - P*** R*********** L**** P*******
ReclamantS* E********** S**
Pârât1. Constată că prin încheierea din data de 27.09.2016 a fost admisă excepţia necompetenţei materiale pentru capătul de cerere referitor la înfiinţare poprire. Respinge capătul de cerere referitor la înfiinţare poprire din cadrul acţiunii formulată de reclamanta U.A.T. Comuna Hangu, prin reprezentant legal - Primarul, în contradictoriu cu pârâta EXPLOTURISM SRL. 2. Admite acţiunea precizată cu privire la capătul de cerere având ca obiect ,,pretenţii”, formulată de către reclamanta U.A.T. Comuna Hangu, în contradictoriu cu pârâta EXPLOTURISM SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 44.988,25 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 11024,34 lei, penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi calculate până la data de 04.04.2016, precum şi penalităţile de întârziere datorate după data de 04.04.2016 până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2955 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2016.
Hotarare 836/2016 din 15.11.2016Pentru a se emite adresă către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Pentru alte motive.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016pentru a da posibilitatea reclamantului să precizeze temeiul de drept al primului capăt de cerere
Incheiere de sedinta din 31.08.2016